diagnose funk
diagnose:funk
im Interview

Keine Dauerstrahler mehr im Haus

Interview mit Jörn Gutbier
Die Regional-Partei VIVANT aus Ost-Belgien hatte den Vorstandsvorsitzender von diagnose:funk Jörn Gutbier für zwei Vorträge in Eupen (07.04.2016) und in St.Vith (08.04.2016) zum Thema 'Verantwortlicher Umgang mit Mobilfunk' eingeladen. Die deutschsprachige Partei Vivant versteht sich als „Bewegung politisch engagierter Bürger“ und ist mit zwei Abgeordneten im 25 köpfigen Parlament in Eupen vertreten und formuliert eine grün-liberale Politik. Im Vorfeld der Veranstaltung wurden mehrere kritische Artikel zum Thema veröffentlicht, Parlamentsanfragen zu WLAN an Schulen gestellt und für die beiden Vortragsabende geworben. In diesem Zusammenhang hat die deutschsprachige Zeitung 'GrenzEcho' ein Interview mit Jörn Gutbier veröffentlicht.

„Keine Dauerstrahler mehr im Haus“

Im Rahmen von zwei Vortragsabenden am Donnerstag in Eupen (Hotel Bosten) und Freitag in Wiesenbach (Hotel Wisonbrona, jeweils um 19:30 Uhr) wird der deutsche Diplomingenieur Jörn Gutbier über die Gefahren informieren, die in seinen Augen von Mobilfunkstrahlung ausgehen. Im Grenzwertecho spricht er über ein auch in Ostbelgien immer wieder heiß diskutiertes Thema.

Herr Gutbier, in dieser Woche referieren Sie in Ostbelgien zum Thema WLAN und Mobilfunk. Was erwartet die Besucher?
Ich freue mich sehr über diese Einladung. Die Besucher erwartet ein Einstieg in das komplexe Thema mobile Kommunikation, Grenzwertediskussion, Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis, Forderungen zur Vorsorge, konkrete Lösungsstrategien und Tipps zum Selbstschutz.

Sie bemängeln mangelnde Aufklärung. Können Sie das etwas genauer erklären?
Diese neue Technologie durchdringt alle Lebensbereiche. Niemand kann sich dem mehr entziehen. Eine neue Umweltbelastung – die digitalisierte Mikrowellenstrahlung – die es zuvor auf dieser Welt so nicht gegeben hat, umgibt uns nun 24 Stunden am Tag, mit steigender Intensität. Hunderte Studien weisen inzwischen nach, wie sie die Biologie von Menschen, Tieren und Pflanzen negativ beeinflussen kann. Doch anstelle von Aufklärung sollen und werden nun auch noch unsere Autos, öffentliche Gebäude zum Beispiel mit dauerstrahlenden WLAN-Mikrowellensendern ausgestattet werden.

Laut Bundesamt für Strahlenschutz gibt es keine gesundheitsschädlichen Risiken, wenn die Grenzwerte eingehalten werden.
Ja, die Verantwortlichen in Politik und Ämtern hängen immer noch der Hoffnung an, dass die Risiken zu vernachlässigen wären. Eine kaum haltbare Annahme. Darum sorgt auch das Bundesamt für Strahlenschutz vor – zumindest so weit, um ein Haftungsrisiko des Staates auszuschließen. Stand 24. März gab es beispielsweise folgende Empfehlungen auf deren Seiten zu lesen: „Nutzen Sie das Festnetztelefon, wenn Sie die Wahl zwischen Festnetz und Handy haben. Halten Sie Telefonate mit dem Handy möglichst kurz. Telefonieren Sie möglichst nicht bei schlechtem Empfang, wie zum Beispiel im Auto ohne Außenantenne.“ Diese Ratschläge sind gut und wichtig. Leider werden aber keine weiteren Konsequenzen daraus gezogen. Die vorrangige Politik ist immer noch auf den Schutz eines prosperierenden Marktes und nicht auf den Schutz von Menschen und Natur ausgerichtet.

Aber es stimmt, dass es keinen Beweis für einen Zusammenhang zwischen Strahlen und Beschwerden gibt?
Es ist eine Frage der Deutungshoheit. Ein Beispiel: 2015 hat eine renommierte internationale Forschergruppe nachgewiesen, dass von 100 Mobilfunkstudien zum sogenannten oxidativen Zellstress 93 Studien entzündliche Schädigungsprozesse nachweisen. Zu den speziellen Risiken für die Fruchtbarkeit liegen 130 Studien vor. Und natürlich hat die Industrie genug Geld für Gefälligkeitsstudien, die Risiken verharmlosen. Die Entwarnungen werden durch geschickte PR-Arbeit in den Medien platziert, und die Politik wird damit handlungsunfähig gemacht, weil es scheinbar kein klares Bild zum Thema gibt. Diese Ablenkungsdebatte gibt es bereits seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts. Sie wird mit großem Aufwand und erheblichem Mitteleinsatz von der Industrie und ihren, wir nennen sie „Mietmäulern“, erfolgreich aufrechterhalten. Auch die Europäische Umweltagentur analysiert und beklagt diese Industrie-Strategie in ihren Veröffentlichungen.

Sie fordern einen „verantwortungsbewussten Umgang“ mit Mobilfunk. Wie soll dieser aussehen?
Es geht um drei Bereiche. Verbraucherschutz: Die Endkunden sollten die Risiken kennen und wissen, wie sie die Technologien so anwenden können, damit sie sich und ihre Umwelt dem geringstmöglichen Risiko aussetzen. Strahlenschutz: Die Politik ist gefordert, um die Bevölkerung und die Umwelt durch Gesetze, Verordnungen, Aufklärung und die Umsetzung emissionsarmer Anwendungen zu schützen. Kommunen beispielsweise haben hierbei eine besondere Bedeutung, da sie den umfassendsten Zugriff auf viele Bereiche der Daseinsvorsorge der Bürger haben. Entwicklung neuer Technologien: Unsere Verbraucherschutzorganisation „Diagnose-Funk“ macht Alternativen bekannt. Wie das Kleinzellennetz in St. Gallen, mit dem mehr Daten mit weniger Strahlung und nur einem Netz übertragen werden können. Oder als Alternative zu WLAN die „Visible Light Communication“ - Kommunikation über die Frequenzen des Lichts mittels LED-Technik.

Sollte man für weniger Strahlung auf eine flächendeckende Versorgung verzichten?
Es geht hier nicht um eine Verzichtsdebatte. Die Anwendung mobiler Kommunikation hat sich durchgesetzt. Die meisten Menschen sind begeisterte Nutzer dieser Technik, und die Wirtschaft organisiert sich an und mit ihr. Die digitale Revolution ist in vollem Gange. Aber klar ist auch, dass es Schutzzonen braucht. Jeder hat das Recht, dass seine Wohnung nicht zwangsweise durchstrahlt wird. Die dazu notwendige Trennung von Indoor- und Outdoorversorgung in der Anlagenauslegung wäre bei uns sofort möglich. Die Konzepte liegen vor, wie wir wieder in jeder Wohnung mikrowellenfreie oder zumindest strahlungsarme Räume haben könnten.

Was könnte oder sollte der Staat hier tun?
Nach EU-Recht ist der Staat verpflichtet, Vorsorge zu betreiben. Wir brauchen keine zwölf parallel betriebenen Mobilfunknetze nebeneinander, sondern nur ein Netz für alle Anwendungen. So wie wir auch nur eine Autobahn für alle Autos zwischen Aachen und Lüttich haben. Die Rahmenbedingungen hierfür muss und kann der Staat setzen. Eine schützende Aufklärung ist zudem überfällig. Und wir brauchen die staatliche Förderung zur Entwicklung und Umsetzung von weniger schädlichen Kommunikationstechnologien.

Was kann jeder Einzelne tun?
Aufgeklärte Bürger können sehr viel an Selbstschutz betreiben. Zudem braucht es auch die Rücksichtnahme gegenüber Dritten, wie zum Beispiel die Nachbarn. Das wichtigste Prinzip: keine Dauerstrahler mehr im Haus. Dazu gehört, neueste abschaltende, leistungsgeregelte DECT-Telefone - besser noch Kabeltelefone - benutzen. WLAN in der Regel deaktivieren und nur bei Bedarf einschalten. Auch hier die Leistung am Router runter regeln. Den Datennetzmodus am Smartphone nur einschalten bei Bedarf, nachts ganz ausschalten oder den Flugmodus nutzen. Und was mir besonders wichtig ist: In Kinderzimmern keine internetfähigen Endgeräte zulassen. Machen Sie einen Vertrag mit Ihren Kindern, was sie tun dürfen und was nicht – denn die Geräte und die Mobilfunkverträge sind die der Eltern.

Sie sind Vorsitzender von „Diagnose-Funk“. Was tut diese Verbraucherschutzorganisation?
Wir klären auf, veröffentlichen Ratgeber, Faltblätter und Untersuchungen. Wir machen vorrangig im Ehrenamt das, was der Staat sich weigert zu tun: Industrieunabhängig über die Nebenwirkungen der mobilen Kommunikation und die Risiken durch den sogenannten Elektrosmog im Allgemeinen aufzuklären. Wesentliche Grundlage unserer Informationsaufarbeitung ist die Referenzdatenbank der WHO, die von der Bundesregierung an der RWTH Aachen geführt wird. Vierteljährliche Studienrecherchen veröffentlichen wir auf unserer Homepage. Wir sind international vernetzt, lassen Forschungsarbeiten übersetzen und kooperieren mit unabhängigen Fachwissenschaftlern, um die Auswertung dieses Wissens abzusichern. Auf dieser Grundlage erarbeiten wir unsere politischen Forderungen. Und wir setzen uns ein für die Entwicklung strahlungsarmer und gesundheitsverträglicher Funk-Technologien.

Im Internet gibt es Gegenwind. Vom sogenannten „Informationszentrum gegen Mobilfunk“ werden Sie persönlich als „professioneller Irreführer“ und „Geschäftemacher, der von der Angst geschürten Debatte profitiert“ bezeichnet.
Macht das nicht stutzig? Ein „Informationszentrum gegen Mobilfunk“ diffamiert in seinem Blog täglich kritische Wissenschaftler und Politiker, den BUND, Bürgerinitiativen, unsere Vorstände und viele andere mehr, weil sie zu den Risiken dieser Technologie publizieren. Diese Seite aus München, die unter der falschen Flagge „gegen“ segelt, ist ein professionell organisiertes und google-optimiertes Diffamierungs-Forum, dem bereits 2009 von einem Gericht in einem Unterlassungsklageverfahren eine „besonders perfide“ Art von Verleumdungen bescheinigt wurde. Sie sollen schädigen und Außenstehende verunsichern und können juristisch nur schwer belangt werden. Wenn wir, die Vorstände von diagnose:funk oder die vielen anderen ehrenamtlich Tätigen weltweit, einen persönlichen Vorteil für uns, unsere Familie oder Kollegen erlangen wollten, würden wir sicher etwas anderes tun, als uns mit den Interessen einer multimilliardenschweren Industrie anzulegen.

Das Gespräch führte Christian Schmitz

Jörn Gutbier ist Vorsitzender der Verbraucherschutzorganisation Diagnose-Funk e.V. und Autor der Broschüren: "Kommunale Handlungsfelder" & "Ratgeber Elektrosmog im Alltag"

Publikation zum Thema

4. Auflage September 2018Format: A5Seitenanzahl: 56 Veröffentlicht am: 30.09.2018 Bestellnr.: 101Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

Elektrostress im Alltag

Anregungen zur Minimierung - Was jeder selbst tun kann
Autor:
Dr. G. Oberfeld (Land Salzburg), Dipl.-Ing. J. Gutbier (diagnose:funk)
Inhalt:
Seit September 2018 ist der vollständig überarbeitete Ratgeber "Elektrosmog im Alltag" mit dem veränderten Titel "Elektrostress im Alltag" erhältlich. Die 4. Auflage wurde von 44 auf 56 Seiten erweitert. Wieder mit dabei ist die Landessanitätsdirektion Salzburg, auf deren „Informationsmappe Elektrosmog“ von 2008 diese Broschüre aufbaut. Mit einfacher Sprache, kurzen Texten, über 150 Bildern, vielen Grafiken und Tabellen sowie Icons für jede Empfehlung wird versucht, das komplexe Thema der Elektromagnetischen Felder (EMF) für Laien verständlich zu erläutern. Hilfestellung zur Selbsthilfe durch Prävention ist das Anliegen der Autoren. Wir danken Dr. Martin Virnich, Dr. Dietrich Moldan, Dirk Herberg und Dipl. Ing. Dietrich Ruoff für ihre Unterstützung bei der Erstellung.
3. AuflageFormat: A5Seitenanzahl: 48 Veröffentlicht am: 12.02.2015 Bestellnr.: 105Sprache: Deutsch

Kommunale Handlungsfelder

Mobilfunk: Rechte der Kommunen Gefahren‐Minimierung und Vorsorge durch Mobilfunk-Vorsorgekonzepte.
Autor:
diagnose:funk | Dip.-Ing. Jörn Gutbier
Inhalt:
Mobilfunk: Rechte der Kommunen - Gefahrenminimierung und Vorsorge durch Mobilfunk-Vorsorgekonzepte. Diese Broschüre gibt Auskunft, welche Möglichkeiten die Gemeinden haben, in die Aufstellung von Mobilfunkmasten steuernd einzugreifen und warum dies zum Gesundheitsschutz der Einwohner notwendig ist.
Artikel veröffentlicht:
02.05.2016
Autor:
Interview des Grenz-Echo, der deutschsprachigen Regionalzeitung in Ost-Belgien vom 06.04.2016

Schlagwörter dieses Artikels