Fehlinterpretation von Studienergebnissen
am Beispiel verschiedener Studien
umwelt-medizin-gesellschaft 2-202301.06.2023
umwelt-medizin-gesellschaft publiziert Analyse der gegenwärtigen Mobilfunkpolitik
Die Verfälschungen der Inhalte der STOA-Studie, der MOBI-Kids Studie und der UK Million Women Studie Über Kommunikationsstrategien und den Wahrheitsgehalt der Kampagne der Bundesregierung „Deutschland spricht über 5G“ weiterlesen
Grafik: diagnose:funk14.01.2023
Brennpunkt: Die Auseinandersetzung um die Deutungshoheit zu Risiken der Mobilfunkstrahlung
Über Kampagnen eines PR-Kartells von Industrie, Bundesamt für Strahlenschutz und ICNIRP Wie mit Verfälschungen von Ergebnissen aus der Forschung die Produktvermarktung abgesichert wird. weiterlesen
Bild: dpa / diagnose:funk25.08.2022
Dichtung und Wahrheit: Ist Mobilfunkstrahlung schädlich?
Über Falschinterpretationen und Fälschungen: MOBI-Kids-Studie, UK Million Women-Studie, Röösli-Artikel, STOA-Studie Artikelsammlung: Wie Forschungsergebnisse zu Gesundheitsschäden verschwiegen werden und so der Mobilfunkvermarktung helfen. weiterlesen
Hannes Rockenbauch, Bild Wikipedia21.08.2022
Bundesamt für Strahlenschutz antwortet dem Stuttgarter Stadtrat Hannes Rockenbauch zur STOA-Studie
Rockenbauch kritisierte im Mobilfunkunterausschuss den Vortrag des Bundesamtes für Strahlenschutz weiterlesen
Grafik: diagnose:funk21.08.2022
Wissenschaftliche Expertise der STOA-Studie im Faktencheck
Wissenschaftliche Ergebnisse für die Politik Der Befund der STOA-Studie: Mobilfunkstrahlung ist schädlich. Wie kommt sie zu diesem Ergebnis? Und was lernt die Politik daraus? weiterlesen
Bild: thinkstock/iStockPhoto.com10.08.2022
MOBI-Kids-Studie: Kein Beweis für Ungefährlichkeit der Strahlung für Kinder - im Gegenteil!
Studien-Autoren kritisieren Fehlinterpretation durch das Bundesamt für Strahlenschutz Autorenteam der Med. Universität Wien und diagnose:funk legen Analysen der wirklichen Studienergebnisse vor. weiterlesen
Quelle: thieme.de09.08.2022
Eine Auseinandersetzung mit Prof. M. Rööslis Darstellung der Studienlage zu nicht-ionisierender Strahlung und 5G
Zeitschrift umwelt-medizin-gesellschaft 2-2022 veröffentlicht Kritik am Artikel in Aktuelle Kardiologie Leserbrief des Ärztearbeitskreises Stuttgart und Replik von Röösli et al. in Aktuelle Kardiologie veröffentlicht. weiterlesenGrafik: diagnose:funk06.07.2022
Methodik der STOA-Studie im Faktencheck
Eine Auseinandersetzung mit gezielten Fehlinterpretationen Der Befund der Studie des Technikfolgenausschusses des EU-Parlaments: Mobilfunkstrahlung ist schädlich. weiterlesen
Symbolfoto: stock.adobe.com23.07.2012
Dänische Kohortenstudie auf dem Prüfstand
Beispiel für den Missbrauch der Wissenschaft Lennart Hardell und Kollegen haben die publizierten Ergebnisse geprüft und ihre Kritik und Vorbehalte deutlich gemacht. weiterlesen
Foto: guruXOX - stock.adobe.com23.10.2011
Alle Jahre wieder: Entwarnungsmeldungen
Krebsgefahr durch Handys Diagnose-Funk kritisiert die Instrumentalisierung der Presse für Entwarnungsmeldungen im Vorweihnachtsgeschäft. weiterlesen
Symbolfoto: Robert Müller - pixelio.de31.01.2007
Handystudie: Warnung vor der Entwarnung
Neue Studie hinterlässt zwiespältigen Eindruck Eine dän. Studie beruhigt die Handy-Besitzer und freut die Mobilfunk-Industrie. Andere Forscher halten Entwarnung für falsch. weiterlesen
DigitalisierungFoto: Gerd Altmann - pixabay.com07.01.2007
Dreiste Datenfälschung in Mobilfunk-Forschung
Ein Insider warnt Ehemaliger Chef des weltweit grössten Forschungs-Programms zu Risiken drahtloser Kommunikation enttarnt korrupte Wissenschaftler. weiterlesen
Dr. George Carlo, USAQuelle: youtube.com/watch?v=nHw1uDbjDz826.07.2006