Smart City 2026 (Teil II). Vor 10 Jahren: Harald Welzer: Die smarte Diktatur. Der Angriff auf unsere Freiheit.

Harald Welzers neues Buch: Digitalisierung als Wegbereiter von smarter Diktatur, Hyperkonsum und Klimawandel  

Peter Hensinger, 05.05.2016

Der Soziologe und Sozialpsychologe Harald Welzer hat mit seinem Buch "Die smarte Diktatur. Der Angriff auf unsere Freiheit" eine bestechende Analyse der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklung in der Epoche der Digitalisierung vorgelegt. Seine Haupt­these: Die Digitali­sierung ist eine wesentliche Triebkraft zu Hyperkonsum, Ressourcen­verschwen­dung und Klimakatastrophe, ein Katalysator auf dem Weg in den smarten Totalita­rismus. Der bisherige Kapita­lismus der parlamen­tarischen Demo­kra­tie verwan­delt sich schlei­chend in eine Diktatur, in der Autonomie und Freiheit mit Hilfe digitaler Medien aufgehoben sind und staatliche Ordnung dem Diktat weniger Konzerne weicht.

Die smarte Diktatur wird über die Möglichkeit der totalen Kontrolle jedes Menschen über Smartphone, TabletPC, soziale Medien wie Facebook und Twitter und Google verwirklicht. Über den "Rückkanal", mit dem jeder Klick, jede Nachricht erfasst und über Algorithmen verarbeitet wird, sind Staaten und Konzerne in der Lage, unser gesamtes Verhalten abzuspeichern:

• "Sie sind die Laborratte, die die Daten liefert, mit deren Hilfe Sie manipuliert werden"(S.142).

Das geschieht nicht durch Erpressung von Infor­mation, sondern durch Freiwilligkeit, durch BigData, dem Datamining aus dem Konsum- und Surf­verhalten. Die Schürfwerkzeuge sind v.a. die Smartphones, angebunden an das inzwischen fast lücken- und kostenlose Abhörnetz WLAN.

Im Gegensatz zu bisherigen Diktaturen schafft die Digita­li­sie­rung "ein viel unauffälligeres und zugleich wirksameres Machtmittel, nämlich die Beherrschung des Rück­kanals, also aller Reaktionen auf die Angebote und Entwicklungen der smarten Diktatur. Solche Herrschaft kann kontrollieren, was die Beherrschten selbst zu sein glauben und sein wollen. Das ist herrschaftstechnisch die innovativste Übergangszone ins Totalitäre. Das kannten wir noch nicht"(S.234). Eine Meisterleistung der Psychopolitik und des Marketings. Diesen Weg in den Totalitarismus nehmen die Menschen nicht wahr. Die Entdemokratisierung erfolgt schleichend, auch weil sich die Digita­lisie­rung die Zustimmung mit Illusionen von grenzenloser Information und neuer Demokra­tie erkauft. So bekam die "Protest"plattform Change.org 2016 den BigBrother-Award, weil sie ein verdecktes Daten­­­sammeltool vermutlich von US-Geheimdiensten ist: "Das bedeutet nicht nur, dass der aufwän­dige Schnüffelapparat der früheren Geheimdienstarbeit ersatzlos gestrichen werden kann, es bedeutet vor allem, dass die Überwachung deswegen lebenspraktisch nicht auffällt, weil sie mit positiv empfun­denen Handlungen einhergeht, die der Überwachte selbst initiiert und vollzieht"(S.133).

Das Versprechen von Transparenz - eine Freiheitsfalle

Die Nutzer sind total transparent, nicht aber Konzernstrategien und die Inhalte ihrer Algorithmen:

• "Wir alle sind permanent sichtbar, also kontrollierbar, sehen aber nicht die, die uns sehen. Diese Machttech­nologie verändert unser Selbstverhältnis. Wir verfügen über weniger Wissen über uns selbst als andere, die wir nicht einmal kennen"(S.56).

Und dazu tragen wir bei. Im naiven Transparenztaumel haben oppositionelle Aktivisten bei Strategiesitzungen ihre Superwanze Smartphone eingeschaltet, liefern den Geheim­diensten gleich den O-Ton und vervollständigen über Facebook und Twitter ihre eigene Akte und die der Mitstreiter: "Das macht alle zu Komplizinnen und Komplizen ihrer eigenen Überwachung" (S.35). Ausführlich geht Welzer auf vielfältige Konsequenzen dieser Preisgabe des Privaten ein, bisher ein unverzichtbarer Bestandteil aller westlichen Verfassungen. Er konstatiert, dass die Menschen begeistert mitspielen: "Kurz: Ich fürchte, heute haben wir es mit einem neuen Phänomen zu tun; einer freiwilligen Kapitulation vor den Feinden der Freiheit"(S.12). Man liebt sein Smartphone und merkt nicht, wie "emotionale Defizite durch Hyperkonsum und Selbstverdummungsprogramme kompensiert werden und (die) Bürgerinnen und Bürger das historisch einmalige Kunststück vollbringen, sich selbst in Freiheit zu versklaven" (S.103). In China wird das Social Scoring, die Bewertung jedes Bürgers auf Grund seiner Daten von 2020 an offizielles Staatsüberwachungsprogramm. Es ist zunächst eine smarte Diktatur, die erst in zuge­spitz­ten Situationen ihre grausame Seite zeigen wird. In Syrien und Ägypten bezahlte die digital über­­wachte Opposition dafür mit der Auslö­schung vieler Aktivisten. Die Illusion der "Liquid Democracy" führte zu ihrer Liquidierung.

In einem Vortrag in SWR-Wissen fasst Welzer diesen Vorgang der Selbstauslieferung zusammen:

• "Was gegen­wärtig durch die allgegen­wärtigen Datensam­mlungen und Überwachungstechnologien geschieht, ist eine radikale Infragestellung unserer Autonomie und damit eine antidemokratische, ja, antizivilisatori­sche Entwicklung. Was man dafür angeboten bekommt, ist ein bisschen Bequemlichkeit, als hätte es gerade daran bislang in den reichen Gesellschaften gefehlt. Diese Dimension des Antizivilisatorischen der gegen­wärtigen Entwicklung ist von den politischen Eliten noch gar nicht begriffen: Was sich hier als Umforma­tierung unserer Sozialverhältnisse, als Verschwinden des Privaten herausbildet, führt zur vollständigen Schutzlosigkeit des Individuums. Mit seiner Autonomie verliert es die Kontrolle über sich selbst. Die haben dann andere" (WELZER 2016:9).

Miriam Meckel beschreibt in ihrem Essay "Wir verschwinden", wie der Algorithmus der personalisierten Suche bei Google den Zufall "aus unserem Leben herausrechnet". Die "Filterblase" macht uns identisch mit unserem digitalen Zwilling, die Kreativität "stirbt den virtuellen Tod der Berechenbarkeit": "Wir werden unser Profil" (MECKEL 2013: 33ff.). Dies führt zur Standardisierungsgesellschaft, "alle zücken beim Betreten des öffentlichen Raumes ihre Smartphones und schauen, was in ihrer personalisierten Welt wohl so los ist ... Heute trägt jeder sein `eigenes mobiles und portables Ein-Personen Minipanoptikum´ mit sich herum, wie die Schnecke ihr Gehäuse. Der Personalisierungs­algorithmus kennt sogar seine Gedanken, aber er kann sie nur kennen, weil er den Horizont des Denkbaren auf das Überschaubare reduziert hat. Es wird nur noch im Horizont des personalisierten Angebots gedacht, nicht darüber hinaus" (WELZER, S. 154 /155).  Primark, Amazon und Red Bull lassen grüßen. Die Reflektionsfähigkeit ist ausgeknipst, die beha­vi­o­ristische Konditionierung funktioniert. In einer Aktualisierung von Huxleys "Schöne neue Welt" wäre die Glücksdroge das Smart­phone. Die digital Dressierten und Beschränkten fühlen ihre Beschränktheit nicht: "Glückliche Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit" (Marie von Ebner-Eschenbach).

"Das Digitale ist fossil. Es verbrennt Zukunft. Radikal." (Welzer)

Halten wir dem sorglosen Digitalisierungs - und Smartphone - Hype noch einmal eine Haupterkenntnis aus Welzers Buch entgegen. Die Digitalisierung ist keine neutrale Technik, sie hat eine Eigengesetz­lichkeit, sie hat BigData und den Rückkanal zum Inhalt, ist unmittelbar verschwistert mit der Steigerung des Konsums von Gütern und Dienstleistungen. Sie forciert den Wachstumswahn mit allen seinen zer­stö­rerischen Folgen: "Auch in dieser Hinsicht ist das Digitale fossil. Es verbrennt Zukunft. Radikal"(S.287).

Welzer fordert zum Widerstand auf. Er ist möglich, die Flüchtlingssolidarität gibt Hoffnung. Er macht Vorschläge zu neuen Methoden des Widerstandes und zur Subversion. Über diese Vorschläge muss man intensiv diskutieren. Welzers neues Buch ist eine Pflichtlektüre. Sie sollte in allen Umweltbewe­gungen und politischen Initiativen diskutiert werden. Und bei der Diskussion sollte man das Smart­phone einfach mal für zwei Stunden ausschalten.

Quellen:

EGGERS, D. (2014): Der Circle, Köln

GDI (GOTTLIEB DUTTWEILER INSTITUTE) (2014): Die Zukunft der vernetzten Gesellschaft, Karin Frick, Bettina Höchli, Zürich

MECKEL, M (2013): Wir verschwinden. Der Mensch im digitalen Zeitalter, Zürich

WELZER, H. (2016): Autonomie gefordert! Über ein schwieriges Konzept der Demokratie; SWR2 Wissen/Aula, 24.01.2016, Stuttgart

WELZER, H. (2016): Die smarte Diktatur. Der Angriff auf unsere Freiheit, Frankfurt/Main

Über den Autor: Peter Hensinger M.A. ist Mitglied im Vorstand der Umwelt- und Verbraucher­organisation "Diagnose-Funk e.V.", die sich für den Schutz vor elektromag­netischen Feldern des Mobilfunks einsetzt. Dort leitet er den Bereich Wissenschaft. Er ist Mitglied im Vorstand des BUND KV Stuttgart und im Bundes AK Gesundheit des BUND (Für diese Ämter kandidierte Peter Hensinger nach 8 Jahren auf Grund der zunehmend angepassten Politik des BUND nicht mehr). 

Smart City 2026 (Teil I). Auf dem Weg zur Post-Voting Society!

Eine Techikfolgenabschätzung über die politischen und ökologischen Folgen der Smart City gibt es nicht! Im Jahr 2017 erschien die Smart-City-Charta der Bundesregierung. Hunderte Millionen werden nun für ihre Umsetzung ausgegeben.

Smart City 2026 (Teil III). Greenpeace-Studie „Umweltauswirkungen Künstlicher Intelligenz“

Künstliche Intelligenz, Digital-Only-Gesellschaft und Smart Cities werden zu Klimakillern Nr. 1. Die Ergebnisse der Greenpeace-Studie müssen in Umweltverbänden und Parlamenten beraten werden.

>>> Artikelserie Smart City 2026 Teil I-III als PDF zum Ausdrucken