Voreingenommene, von der WHO in Auftrag gegebene Studie behauptet, es bestehe kein Zusammenhang zwischen Krebs und (der Nutzung von) Mobiltelefonen
Dr. Oleg A. Grigoriev, 11. September 2024
Eine Gruppe von wenig bekannten Wissenschaftlern beansprucht, den Zusammenhang von Krebsfällen mit der Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern verantwortlich beurteilen zu können. Diese Wissenschaftler behaupten, dass es mögliche, wahrscheinliche und nachgewiesene Krebserkrankungen aufgrund der Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern nicht gibt und niemals geben kann. Die Verantwortung für die Irreführung der Verbraucher, der Industrie und des Gesundheitswesens liegt somit bei mehreren bestimmten Autoren.
Die Wissenschaftler kamen zu dieser Schlussfolgerung auf Grundlage einer Analyse von Artikeln anderer Personen, die nach einer nicht von ihnen entwickelten Methodik ausgewählt wurden, wobei sie Analysekriterien verwendeten, die ebenfalls nicht von ihnen entwickelt wurden. Diese Wissenschaftler sind selbst nicht für ihre Zugehörigkeit zu wissenschaftlichen Schulen bekannt, die sich mit den biomedizinischen Wirkungen des Elektromagnetismus befassen. Ihre grundlegende Arbeit auf dem Gebiet der biologischen Wirkungen elektromagnetischer Felder und der Hygiene ist unbekannt.
Aus einem unbekannten Grund sprechen die Wissenschaftler im Namen der Weltgesundheitsorganisation, deren Mitarbeiter schweigen und im Prinzip nicht die Autorität (und Kompetenz) haben, solche kategorischen Schlussfolgerungen zu ziehen. Bekanntlich gibt es in der Wissenschaft keine kategorischen Urteile, selbst die Geometrie ist von der offensichtlichen euklidischen zur nicht-euklidischen geworden, die Relativitätstheorie ist relativ geworden. Wir entdecken keine "Naturgesetze", sondern verallgemeinern nur, was bekannt ist. Die physikalische Natur des elektromagnetischen Feldes ist und bleibt Gegenstand von Diskussionen, ebenso wie die menschliche Natur und die Rolle des natürlichen Elektromagnetismus und der Elektrizität in ihr.
Die Diskussion über das krebserregende Potenzial von Radiofrequenzen wurde nach 1996 zu einem der Themen des internationalen elektromagnetischen Projekts, und wir haben diese Frage wiederholt mit den Teilnehmern des WHO-Projekts erörtert. Ich war seit 1997 direkt an den Diskussionen beteiligt.
Jeder Fachmann, der sich mit Experimenten mit verschiedenen Tierarten, mit Freiwilligen, mit Hygiene und Epidemiologie beschäftigt, weiß, wie gefährlich es ist, ein kategorisches Urteil zu fällen: "Das gibt es" oder "Das gibt es nicht". Wir alle müssen sehr vorsichtig sein, wenn wir den Aussagen solcher Autoren begegnen, die in einem so komplexen Forschungsgebiet wie den biologischen Wirkungen des elektromagnetischen Feldes "die Antwort kennen".
Dr. Oleg A. Grigoriev
- Dr. Sc. (radiobiology), Ph.D.(radiobiology & hygiene of non-ionizing radiation)
- Chairman, Russian National Committee for Non-Ionizing Radiation Protection
- Member of the Board, Scientific Council for Radiobiology, Russian Academy of Sciences
- Chairman, Non-Ionizing Radiation Section, Russian National Radiobiological Society
- Chief Expert of the State Commission on Sanitary Rules (retired)
- Member of the IAC WHO EMF Int Project - now WHO Non-ionizing Project (since 2004)
- Member of the Advisory Group to Recommend Priorities for the IARC Monographs during 2020–2024
Übersetzung: diagnose:funk, des gilt der englische Originaltext [1], Quelle: https://www.saferemr.com/2024/09/biased-who-commissioned-review-claims.html