... und die Rolle des informierten Bürgers
Weil der Bürger gesund leben will, nicht am Profitstreben beteiligt ist, ist auch nur noch der Bürger an der Wahrheit und an Lösungen interessiert, so eine von Beck´s Hauptthesen:
- "Da Risiko gleichbedeutend mit Risikokonflikt ist, wird das Gegeneinander sozialer Akteure innerhalb und zwischen Institutionen, politischen und subpolitischen Handlungsfeldern und sozialen Bewegungen zu einer stark sprudelnden Quelle möglicher Alternativen"(S. 373).
diagnose:funk hat in der nun über 10-jährigen Auseinandersetzung mit der staatlichen Mobilfunkpolitik Alternativen propagiert. "Technik sinnvoll nutzen", entsprechend dieser Maxime veröffentlichten wir bereits 2010 einen Glasfaserappell und kritisierten den schleppenden Ausbau, forderten die Trennung der Indoor- und Outdoorversorgung mit intelligenten Netzen zur Strahlungsminimierung; Visible Light Communication wurde von uns als Alternative zu WLAN öffentlich gemacht. Wir fordern, dass der Staat regulierend eingreift, um negative Folgen der Digitalisierung für Umwelt, Natur und Demokratie zu verhindern. Unser "Offener Brief" (2020) an das BfS mit Vorschlägen für Alternativen wurde bis heute nicht beantwortet.[26] Der Staat wurde zur Fortschrittsbremse, weil er sich kritiklos den Vermarktungskonzepten der Industrie unterwarf und ihr das Ausbaumonopol für derweil 60 Milliarden Euro Lizenzgebühren überließ. Die Gesundheit wurde hier anscheinend gleich mit verkauft. Wie in allen Umweltbewegungen bildeten sich Bürgerexperten mit Alternativkonzepten heraus, die die staatlichen Experten als Akteure "organisierter Unverantwortlichkeit" (Beck) erscheinen lassen. Im manchmal kompliziert formulierten, aber präzisen Soziologendeutsch beschreibt Beck das Versagen des Staates, dessen eigentlich regulierende Funktion nun dem kritischen Bürger zufällt:
- "Die drei Säulen der Sicherheit erodieren - der Staat, die Wissenschaft, die Wirtschaft versagen bei der Erzeugung von Sicherheit - und ernennen den "selbstbewussten Bürger" zu ihrem rechtmäßigen Erben."(S.93) "Selbstverständlich ist ... das öffentliche Wissen um die Risiken häufig kein Experten-, sondern ein Laienwissen, dem die gesellschaftliche Anerkennung verweigert blieb" (S.163).
Bereits 2002 zog die Europäische Umweltagentur dieselbe Schlussfolgerung aus 100 Jahren Vertuschung von Risiken:
- "In den USA beispielsweise dokumentierten die wegweisende Studie des National Research Council (NRC) unter dem Titel „Understanding risk“ (NRC, 1996) und der vom Präsidialausschuss vorgelegte Folgebericht (Omen et al., 1997) die Grenzen der herkömmlichen eingeschränkten Risikoabschätzung und machten deutlich, wie wichtig es ist, interdisziplinäre Gesichtspunkte, Laienwissen und divergierende Standpunkte von Interessengruppen in die Charakterisierung von Risiken und die Festlegung der geeigneten Herangehensweise bei der Risikoabschätzung einzubeziehen."[27]
Das Dialogbüro 5G und das BMVI sind argumentativ in der Sackgasse. Mit diagnose:funk sehen sie sich mit einer Verbraucherschutzorganisation konfrontiert, die mit Schriften und Datenbanken ein Expertenwissen eines internationalen Netzwerks von Wissenschaftlern und Ärzten aufgebaut hat, das sich durch Bürgerinitiativen verbreitet. Damit wird die etablierte Zusammenarbeit von Staat und Industrie, "das reibungslose Funktionieren der Systeme „gestört“" (Beck). Der nun erklärte Rückzug vom Dialog ist das Eingeständnis des Versagens: ein Absturz vom Dialog- zum Monologbüro! Mission not accomplished! Mission failed! Das Dialogbüro 5G und das BMVI haben für ihre Aufkündigung der Bürgerbeteiligung und ihre Angst vor der Auseinandersetzung gleich den scheinwissenschaftlichen Begriff mitgeliefert: false balance. Er fällt mit Wucht auf sie zurück. Die Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte haben mit ihrer Politik und ihren "Experten" dazu beigetragen, dass sich eine Umwelt- und Klimakatastrophe entwickelte, die das Überleben der Menschheit in Frage stellt. Der Kündigungsbrief des Dialogbüros ist eine Blaupause dieser gescheiterten Industriepolitik, die Natur und Klima aus dem Gleichgewicht gebracht hat. Diese false balance zu korrigieren wird zur Überlebensfrage. Denn die Digitalisierung, bei deren Komplexität die Funktechnologie eine überragende Rolle spielt, ist, so warnen die renommierten Think Tanks WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für globale Umweltveränderungen der Bundesregierung) und WFC (World Future Council), ein Brandbeschleuniger der Umwelt- und Klimakrise, weil sie den Energie- und Ressourcenverbrauch explodieren lässt. [28] Der Soziologe Harald Welzer bringt dies auf den Punkt:
- "Die Digitalisierung ist in ihrer unmittelbaren Verschwisterung mit dem Konsum von Gütern und Dienstleistungen nichts anderes als die radikalisierte Fortschreibung des wachstumswirtschaftlichen Programms, das weder an der vernünftigen Einrichtung von Gesellschaften noch an einem zukunftstauglichen Naturverhältnis interessiert ist. Hier zählt nur die reine Gegenwart und wie ihre Gegebenheiten auszuschöpfen sind. Auch in dieser Hinsicht ist das Digitale fossil. Es verbrennt Zukunft. Radikal"(Smarte Diktatur, S.287). [29]
Der gebildete "Laie", der Bürger, der nicht im Geflecht von Profit, Drittmittelakquise und Karriereinteressen gefangen ist, bekommt als Akteur für eine lebenswerte Zukunft eine zentrale Bedeutung. So wie es Ulrich Beck bereits 2007 prophezeite und die EUA schon 2002 forderte. Um diese Wissenslücke des Dialogbüros 5G zu schließen, hat diagnose:funk ihm nach Berlin ein Exemplar von Becks "Weltrisikogesellschaft" zugeschickt, im festen Glauben an die Lernfähigkeit eines jeden Menschen, auch denen in der Filterblase der Berliner Politik. Ein weiteres Exemplar wurde an die Präsidentin des Bundesamtes für Strahlenschutz gesandt.
Fußnoten
[1] Beispielhaft für die Individualisierung ist die Argumentation beim Thema Endgeräte und WLAN. Statt die Industrie dazu aufzufordern und zu verpflichten, endlich sog. Full-Eco-WLAN-Router auf den Markt zu bringen, wo kein hochgradig problematischer 10 Hz Takt mehr zu Einsatz kommt und das Endgerät darüber bestimmt, ob z.B. der heimische Router an oder aus ist, wird die vorhandene wissenschaftliche Literatur als irrelevant bezeichnet und darauf hingewiesen, man solle aber aus Gründen der persönlichen Vorsorge und Angstbewältigung, den Router nicht ins Kinderzimmer stellen und könne auch mal ausschalten, wenn dieser nicht gebraucht wird. https://t1p.de/x4bp . Beim Mobilfunkendgerät ähnlich. Es werden viele Tipps zur individuellen Vorsorge gegeben (https://t1p.de/kwa7h), aber keinerlei sichtbaren politische Anstrengungen unternommen, dafür zu sorgen, dass z.B. die im Vergleich extrem strahlungsintensive GSM-Technik aus den 90er Jahren endlich abgeschaltet wird,damit einerseits die hohe Grundlast, durch die immer mit maximaler Leistung strahlenden Pilotkanäle der Sendeanlagen reduziert wird und andererseits die überflüssig hohen Emissionen an den Endgeräten endlich ein Ende haben.
[2] Julia von Staden (2021): Stuttgart 21. Eine Rekonstruktion der Proteste, Bielefeld
[3] diagnose:funk (2021): Artikelserie zum 5G-Dialog "Deutschland spricht 5G" der Bundesregierung Teil I-V. diagnose:funk setzt sich mit den Argumenten der Kampagne der Bundesregierung auseinander. https://www.diagnose-funk.org/1657
[4] diagnose:funk (2020): Neues Kompetenzzentrum Mobilfunk des Umweltministeriums in Cottbus. Sprachrohr der Industrie oder Schritt zum Strahlenschutz? https://www.diagnose-funk.org/1519
[5] diagnose:funk (2020): 15 Jahre Leitlinien Strahlenschutz: Vom Anspruch zur Anpassung. Über ein verschwundenes Papier des BfS. https://www.diagnose-funk.org/1507
[6] Das thermische Dogma schließt nicht-thermische Wirkungen der Strahlung aus. Auseinandersetzungen damit:
diagnose:funk (2019): Behauptungen und Scheinargumente Teil I. "Mobilfunkstrahlung hat zu wenig Energie, um Zellen zu schädigen. Oxidativer Stress ist unplausibel." https://www.diagnose-funk.org/1441
diagnose:funk (2019): Behauptungen und Scheinargumente Teil VIII. Prof. Lerchls Vortrag und FMK-Interview auf dem Prüfstand: „5G: Medizinische Aspekte“. https://www.diagnose-funk.org/1502
[7] diagnose:funk (2020): Mobilfunkgipfel einigt sich auf beschleunigte Durchsetzung von LTE- und 5G-Sendeanlagen. Kampfansage an die kommunale Selbstverwaltung und Bürgerinitiativen. https://www.diagnose-funk.org/1580
diagnose:funk (2020): Das Schulze-Scheuer-Papier zum 5G-Ausbau an die Bürgermeister. Die Kommunen sollen zum Marktplatz digitaler Geschäftsmodelle werden. https://www.diagnose-funk.org/1555
diagnose:funk (2020): Kompetenzen kommunaler Entscheidungsträger beim Mobilfunkausbau. Zwei Fachartikel in der Neuen Zeitschrift für Verwaltungsrecht bestätigen die Rechte der Kommunen. https://www.diagnose-funk.org/1632
[8] diagnose:funk (2020): 48% gegen Mobilfunkmasten - Unternehmerverband Bitkom alarmiert. Bitkom fordert Bundesregierung auf, Bürgerinitiativen zu widerlegen und zu bändigen. https://www.diagnose-funk.org/1554
diagnose:funk (2020): Lichtblick 2020: Proteste zeigen Wirkung. Studie des Bundesamtes für Strahlenschutz erklärt den denkenden Bürger zum Problem. https://www.diagnose-funk.org/1504
[9] diagnose:funk (2019): Europa ignoriert mögliches Krebsrisiko von 5G. Tagespiegel recherchiert zu 5G / Mobilfunkstudienlage. https://www.diagnose-funk.org/1335
diagnose:funk (2019): Im SPIEGEL vom 20.07.2019: Bundesamt für Strahlenschutz im Entwarnungsmodus.Wie das BfS versucht, wichtige Studien zu disqualifizieren. https://www.diagnose-funk.org/1431
diagnose:funk (2020): Professor James C. Lin: Die NTP-Studie weist das Krebspotential der Mobilfunkstrahlung nach. Neuer diagnose:funk-Brennpunkt erschienen. https://www.diagnose-funk.org/1508
[10] diagnose:funk (2019): Einstufung: "Wahrscheinlich krebserregend" oder höher? IARC soll Hochfrequenz-Krebsrisiko überprüfen. https://www.diagnose-funk.org/1397
[11] diagnose:funk (2021): 5G: EU-Technikfolgenabschätzung: Nachgewiesene Risiken erfordern einen Ausbaustopp (Moratorium). STOA legt 175-seitigen Review vor. https://www.diagnose-funk.org/1740
[12] diagnose:funk (2021): Dokumentation: Das Lobbysystem ICNIRP und Bundesamt für Strahlenschutz - 4 Analysen. https://www.diagnose-funk.org/1702
[13] https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vodafone-deutschland-chef-ametsreiter-unsere-mitarbeiter-bestimmen-ihren-arbeitsplatz-selbst.79e865df-ddb2-4c56-9145-d5175d93d348.html?reduced=true
[14] Prof. Ulrich Beck (1944-2015) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Soziologen in der Nachkriegszeit: https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Beck
[15] diagnose:funk (2020): Mit Akzeptanz-Managern gegen 5G-Proteste. Im Argumentationsnotstand: Regierungen rekrutieren Risikokommunikatoren. https://www.diagnose-funk.org/1602
[16] diagnose:funk (2016): Späte Lehren aus frühen Warnungen, Band II. Deutsche Übersetzung der Zusammenfassung. https://www.diagnose-funk.org/1039
[17] diagnose:funk (2021): "Endlich mal zuhören! Richtig hinschauen, nachlesen, verstehen – das wären meine Wünsche an die Politik." 5G-Anbieter.info im Interview mit Jörn Gutbier von diagnose:funk zur Strahlenbelastung von LTE/5G. https://www.diagnose-funk.org/1725
[18] diagnose:funk (2020): Österreich: Parlamentsbericht "5G-Mobilfunk und Gesundheit" warnt vor Risiken. https://www.diagnose-funk.org/1532
diagnose:funk (2021): 5G: EU-Technikfolgenabschätzung: Nachgewiesene Risiken erfordern einen Ausbaustopp (Moratorium). STOA legt 175-seitigen Review vor. https://www.diagnose-funk.org/1740
[19] diagnose:funk (2019): Voll daneben oder wie bestellt? Stiftung Warentest zum Risiko Handy. https://www.diagnose-funk.org/1453
diagnose:funk (2021): Studie für die Schweizer Regierung weist nach: EMF Ursache vieler Krankheiten durch oxidativen Zellstress. k .o. für die Mobilfunkpolitik von BfS und ICNIRP. https://www.diagnose-funk.org/1692
diagnose:funk (2019): Im SPIEGEL vom 20.07.2019: Bundesamt für Strahlenschutz im Entwarnungsmodus. Wie das BfS versucht, wichtige Studien zu disqualifizieren. https://www.diagnose-funk.org/1431
diagnose:funk (2019): 5G Versteigerung | die Krebsdebatte. Offenbarungseid des Bundesamtes für Strahlenschutz. https://www.diagnose-funk.org/1359
diagnose:funk (2019): Video mit Dr. Ron Melnick zur NTP-Studie. Adverse Healt Effects. NTP findings and Cancer. In seinem Vortrag auf dem Wireless Tech Forum "Risks: Adverse Healt Effects. NTP Student findings and Cancer" verteidigt Dr. Ron Melnick die NTP-Studie gegen die Angriffe der Industrie. https://www.diagnose-funk.org/publikationen/1358
diagnose:funk (2020): NTP Studie: Richtigstellungen der Verfälschungen. Eiertänze um die Risiken der Handystrahlung. https://www.emfdata.org/en/documentations/detail?id=219
diagnose:funk (2019): NTP-Studie: 'Sorgfältigst durchgeführte Untersuchung'. Diskussion um NTP-Studie auf der BIOEM 2016. https://www.diagnose-funk.org/1122
[20] diagnose:funk (2020): Wann gibt es in Deutschland wieder einen Strahlenschutz? diagnose:funk schreibt dem Bundesamt für Strahlenschutz. https://www.diagnose-funk.org/1566
[21] diagnose:funk (2020): Mobilfunkgipfel einigt sich auf beschleunigte Durchsetzung von LTE- und 5G-Sendeanlagen. Kampfansage an die kommunale Selbstverwaltung und Bürgerinitiativen. https://www.diagnose-funk.org/1580
diagnose:funk (2020): Das Schulze-Scheuer-Papier zum 5G-Ausbau an die Bürgermeister. Die Kommunen sollen zum Marktplatz digitaler Geschäftsmodelle werden. https://www.diagnose-funk.org/1555
[22] diagnose:funk (2021): Microwave News: Die Lerchl IARC-Affäre. Die bisher unerzählte Geschichte über Prof. Lerchls Ablehnung für das WHO Krebs-Entscheidungsgremium 2011. https://www.diagnose-funk.org/1670
diagnose:funk (2021): Das Hanseatische Oberlandesgericht Bremen verurteilt Professor Alexander Lerchl zur Rücknahme seiner Fälschungsbehauptung gegenüber der REFLEX-Studie. https://www.diagnose-funk.org/1662
Ingo Leipner (2021): Moderne Rattenfänger, Redline, S. 125-156, s.a. https://www.diagnose-funk.org/1770
[23] zu Prof. Trott siehe Strahlentelex, 2008, 524/525: Von der Gefahr der Vertrottelung in Kommissionen und in der Wissenschaft, http://www.strahlentelex.de/Stx_08_524_S07-08.pdf
[24] MicrowaveNews (2021): Rich Rewards for Bad Behavior. Alexander Lerchl Has Received $5 Million in Research Grants from German Government. https://www.microwavenews.com/short-takes-archive/rich-rewards-bad-behavior
diagnose:funk (2021): Microwave News: Die Lerchl IARC-Affäre. Die bisher unerzählte Geschichte über Prof. Lerchls Ablehnung für das WHO Krebs-Entscheidungsgremium 2011. https://www.diagnose-funk.org/1670
[25] Vgl. Prof. Buchner im Webinar Nr. 9: Das ICNIRP-Kartell und die Mobilfunkindustrie, www.diagnose-funk.org/1709; Butler-Recherchen: www.diagnose-funk.org/1683; Buchner/Rivasi-Report über die ICNIRP, www.diagnose-funk.org/1701
[26] diagnose:funk (2020): Wann gibt es in Deutschland wieder einen Strahlenschutz? diagnose:funk schreibt dem Bundesamt für Strahlenschutz. Offener Brief mit Handlungsoptionen an die Präsidentin des Bundesamtes für Strahlenschutz, Dr. Inge Paulini. https://www.diagnose-funk.org/1566
[27] EUA Kopenhagen (2002): Späte Lehren aus frühen Warnungen: Das Vorsorgeprinzip 1896–2000, Kurze Zusammenfassung, https://www.eea.europa.eu/de/publications/environmental_issue_report_2001_22/at_download/file
[28] diagnose:funk (2020): Ist 5G der Weg zu einer umweltschonenden Mobilfunk-Infrastruktur? Das eigene Amt widerspricht der Ministerin! https://www.diagnose-funk.org/1642
diagnose:funk (2019): Digitalisierung: Brandbeschleuniger gegenwärtiger Krisen. Bundesumweltministerium reagiert auf WBGU-Gutachten. https://www.diagnose-funk.org/publikationen/1416
diagnose:funk (2019): WBGU: Weckruf zur Digitalisierung. Kritik an fehlender gesellschaftlicher Debatte, https://www.diagnose-funk.org/1377
World Future Council (2021): Die Auswirkungen des 5G Netz-Ausbaus auf Energieverbrauch, Klimaschutz und die Einführung weiterer Überwachungstechniken. Analyse von Dr. Matthias Kroll. https://www.diagnose-funk.org/1718
d:f Artikelserie (2021): Digitalisierung, Mobilfunk, 5G und ihre Auswirkungen auf das Klima. https://www.diagnose-funk.org/1752
[29] diagnose:funk Rezension des Buches von H. Welzer (2016): https://www.diagnose-funk.org/1075