diagnose:funk präsentiert Liste mit 132 Reviews

In dieser Zusammenstellung befassen sich 32 Reviews mit biologischen Wirkungen und Auswirkungen auf Gesundheit, 20 mit den Auswirkungen auf Krebswachstum und Tumorbildung, 21 mit Auswirkungen auf Fortpflanzung und Spermien, 18 beschäftigen sich mit den Wirkmechanismen, 11 mit Elektrohypersensibilität, 6 mit Zellschäden, 8 mit den Auswirkungen auf Tiere und Natur, 5 mit den Auswirkungen auf Insekten, 4 zur Blut-Hirn-Schranke und 7 mit weiteren Aspekten hochfrequenter elektromagnetischer Felder.

>> Die Reviewliste können sie kostenlos herunterladen, rechte Spalte Downloads

Wenn über den Forschungsstand diskutiert wird, kontern die Verharmloser mit den Argumenten:

1. zu dieser Studie gäbe es aber eine andere, die das Gegenteil aussage,
2. zweifeln an, ob diese Studie in einer anerkannten Fachzeitschrift publiziert wurde, und einen Peer-Review-Prozess durchlaufen habe,
3. zweifeln an, dass das Studien-Design wissenschaftlichen Anforderungen entspräche.

Oft wird einfach bestritten, dass eine Studie wissenschaftliche Anforderungen erfülle. Solche Diskussionen enden oft in einem Schlagabtausch über Einzelergebnisse. Was sagt aber die gesamte Studienlage über einen Endpunkt aus? Das recherchieren Reviews oder Metastudien, und sie geben zuverlässig Auskunft:

• „Eine systematische Übersichtsarbeit, auch englisch systematic review oder schlicht Review, ist eine wissenschaftliche Arbeit in Form einer Literaturübersicht, die zu einem bestimmten Thema durch geeignete Methoden versucht, alles verfügbare Wissen zu sammeln, zusammenzufassen und kritisch zu bewerten. Grundlage jeder Übersichtsarbeit ist die bereits publizierte Fachliteratur ... Reviews können insbesondere bei quantitativen Angaben durch eine Meta-Analyse ergänzt werden ... Systematische Übersichtsarbeiten weisen die höchste Beweiskraft aller wissenschaftlichen Arbeiten auf, da die Verfasser zu den ursprünglichen Artikeln keinen persönlichen Bezug haben (Interessenkonflikt).“
  (Wikipedia 2021-12-01)

Uns ist nicht bekannt, dass das Bundesamt für Strahlenschutz auch nur zu einem der über 132 vorliegenden publizierten Übersichtsarbeiten Bedenken durch einen Letter to the Editor angemeldet hat. Das BfS nutzt die Macht ihrer behördlichen Autorität und ignoriert diese Studien schlichtweg, bzw. zerredet ggf. deren Aussagen.

Auf unserer Datenbank www.emfdata.org können Sie sich einen Überblick über die Studienlage verschaffen. Zur Einarbeitung in die Studienlage haben wir einen >>> Kompass erstellt.

Ergänzter Review 15.05.2024

Fertilität

Cordelli E, Ardoino L, Benassi B, Consales C, Eleuteri P, Marino C, Sciortino M, Villani P, Brinkworth MH, Chen G, McNamee JP, Wood AW, Belackova L, Verbeek J, Pacchierotti F (2024): Effects of radiofrequency electromagnetic field (RF-EMF) exposure on male fertility: A systematic review of experimental studies on non-human mammals and human sperm in vitro. Environment International, 185, 108509. https://doi.org/10.1016/J.ENVINT.2024.108509

Ergänzte Reviews 14.02.2024

Elektrohypersensibilität

Dominique Belpomme und weitere 31 Autoren (2021). The Critical Importance of Molecular Biomarkers and Imaging in the Study of Electrohypersensitivity. A Scientific Consensus International Report, Int. J. Mol. Sci. 2021, 22, 7321.

EMF-Auswirkungen auf Tiere und Pflanzen

Karipidis K, Brzozek C, Mate R, Bhatt CR, Loughran S, Wood AW. What evidence exists on the impact of anthropogenic radiofrequency electromagnetic fields on animals and plants in the environment: a systematic map. Environmental Evidence. 2023 May 11;12(1):9.

Elektrohypersensibilität

Leszczynski D. (2022): Review of the scientific evidence on the individual sensitivity to electromagnetic fields (EHS). Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse über die individuelle Empfindlichkeit gegenüber elektromagnetischen Feldern. Reviews on Environmental Health. 2022;37(3): 423-450.

EMF und circadianer Rhythmus

Martel J, Chang SH, Chevalier G, Ojcius DM, Young JD (2023). Influence of electromagnetic fields on the circadian rhythm: implications for human health and disease. biomedical journal. Einfluss von elektromagnetischen Feldern auf den circadianen Rhythmus: Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und Krankheit 2023 Jan 19. Rezension im ElektrosmogReport -2014.

EMF und Insekten

Thill A, Cammaerts M-C, Balmori A. (2023): Biological Effects of Electromagnetic Fields on Insects: a Systematic Review and Metaanalysis, Reviews on Environmental Health.
 

Ergänzter Review 25.08.2023

Review: Einwirkung elektromagnetischer Felder und Missbildungen bei Föten und Kleinkindern: Systematischer Überblick und Meta-Analyse

Kashani ZA, Pakzad R, Fakari FR, Haghparast MS, Abdi F, Kiani Z, Talebi A, Haghgoo SM (2023). Electromagnetic fields exposure on fetal and childhood abnormalities: Systematic review and meta-analysis; Open Med 2023; 18 (1): 20230697 DOI: 10.1515/med-2023-0697

Der Review von Kashani et al. (2023) befasst sich mit den Auswirkungen der zunehmenden Belastung von Ungeborenen und kleinen Kindern mit elektromagnetischen Feldern. Das Augenmerk lag auf Missbildungen und Chromosomenanomalien, die vor der Geburt entstehen.  In den 14 Studien waren 854 154 Individuen erfasst und analysiert. Waren die Mütter besonders im 1. Trimester der Schwangerschaft erhöhten Feldstärken ausgesetzt im Vergleich zu Müttern mit keiner Feldeinwirkung, wurden im Nabelschnurblut vermehrt oxidativer Stress, Änderungen in der Genexpression, DNA-Schädigung und Anstieg von Abnormitäten beim Embryo nachgewiesen. Aufgrund der stärkeren Empfindlichkeit der Stammzellen gegenüber ionisierender und nicht-ionisierender Strahlung können zudem in der Kindheit vermehrt Krebszellen und Entwicklungsstörungen wie Sprachprobleme auftreten. Die Analyse ergab, dass Defekte/Abnormitäten häufiger bei Föten und Kindern von Eltern auftraten, die höheren elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren.

>>> Rezension im ElektrosmogReport 3-2023: https://www.emfdata.org/de/studien/detail&id=804

Ergänzte Reviews 10.05.2023

Fertilität

Kaur, P, Rai, U, & Singh R (2023). Genotoxic Risks to Male Reproductive Health from Radiofrequency Radiation. Cells, 12(4), 1–20. https://doi.org/10.3390/cells12040594, https://www.emfdata.org/de/studien/detail&id=775

Wirkmechanismen

Lai H, Levitt BB (2023). Review. Cellular and molecular effects of non-ionizing electromagnetic fields. Reviews on Environmental Health 2023, https://doi.org/10.1515/reveh-2023-0023 https://www.emfdata.org/de/studien/detail&id=782

Ergänzte Reviews 31.03.2023

Jakusova V, Sladicekova KH (2022): Electromagnetic Fields as a Health Risk Factor Review[Elektromagnetische Felder als Risikofaktor für die Gesundheit], Veröffentlicht in: Clin Soc Work Health Interv 2022; 13 (6): 49-57

Volltext: https://clinicalsocialwork.eu/wp-content/uploads/2022/11/cswhi_06_2022_10_jakusova.pdf

https://www.emf-portal.org/de/article/50180

https://www.emfdata.org/de/studien/detail&id=773

Ergänzte Reviews 10.02.2023

Elektrohypersensibilität

Belpomme D, Irigaray P (2022). Why electrohypersensitivity and related symptoms are caused by non-ionizing man-made electromagnetic fields: An overview and medical assessment. Environmental Research. 2022 May7:113374. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113374, https://www.emfdata.org/de/studien/detail?id=767

Biologische und pathologische Wirkungen

McCredden JE, Cook N, Weller S, Leach V (2022). Wireless technology is an environmental stressor requiring new understanding and approaches in health care. Frontiers in Public Health. 2022 Dec 20;10:4893. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.986315, https://www.emfdata.org/de/studien/detail&id=766

Ergänzter Review 22.01.2023

Insekten

Mulot M., Kroeber T., Gossner M., Fröhlich J. (2022) Wirkung von nichtionisierender Strahlung (NIS) auf Arthropoden, Bericht im Auftrag des Bundesamts für Umwelt (BAFU), Neuenburg, Juli 2022.

Ergänzte Reviews 18.11.2022

Gehirn / 5G

Hinrikus, H., Koppel, T., Lass, J., Orru, H., Roosipuu, P., & Bachmann, M. (2022). Possible health effects on the human brain by various generations of mobile telecommunication: a review based estimation of 5G impact. International Journal of Radiation Biology, 1-12;
DOI: 10.1080/09553002.2022.2026516

Neurotransmitter

Hu C, Zuo H, Li Y (2021): Effects of Radiofrequency Electromagnetic Radiation on Neurotransmitters in the Brain. Front Public Heal. 2021;9(August):1-15; DOI: 10.3389/fpubh.2021.691880

Insekten

Kyriacou CP, Rosato E (2022): Genetic analysis of cryptochrome in insect magnetosensitivity. Frontiers in Physiology, 1522; DOI: 10.3389/fphys.2022.928416

Wirkmechanismus

Zhao X, Dong G, Wang C  (2021): The non-thermal biological effects and mechanisms of microwave exposure Review [Die nicht-thermischen biologischen Wirkungen und Mechanismen der Mikrowellen-Exposition] , Int J Radiat Res 2021; 19 (3): 483-494

Ergänzte Reviews 18.11.2022

Blut-Hirn-Schranke

Keren Grafen (2022): Albumin als Schlüsselmarker Wie sich die Durchlässigkeit der BLUT-HIRN-SCHRANKE nach Mobilfunkstrahlen-Exposition verändert, Deutsche Heilpraktiker Zeitschrift, 2022; 6: 56–59 | © 2022. Thieme.

Zellschädigungen

Genetische Wirkungen von nicht-ionisierenden elektromagnetischen Feldern

Lai H (2021): Review: Genetic effects of non-ionizing electromagnetic fields. Electromagnetic Biology and Medicine; https://doi.org/10.1080/15368378. 2021.1881866

https://www.emf-portal.org/de/article/44159 , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33539186/  Besprochen im ElektrosmogReport Juni 2021

Radar und Krebs

Michael Peleg, Elliot M. Berry , Mora Deitch , Or Nativ , Elihu Richter (2023): On radar and radio exposure and cancer in the military setting,  Environmental Research 216 (2023) 114610

https://www.emf-portal.org/de/article/48787, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36279918/

Besprochen im ElektrosmogReport Dezember 2022

Wirkmechanismen

Oxidativer Stress und NADPHOxidase: Zusammenhang zwischen elektromagnetischen Feldern, Kationen-Kanälen und biologischen Wirkungen

Georgiou CD, Margaritis LH (2021): Review: Oxidative Stress and NADPH Oxidase: Connecting Electromagnetic Fields, Cation Channels and Biological Effects. International Journal of Molecular Sciences 22, 10041. https://doi.org/10.3390/ijms221810041

https://www.emf-portal.org/de/article/45730 , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34576203/

Besprochen im ElektrosmogReport Dezember 2021

Tiere / Insekten

Auswirkungen nicht-ionisierender elektromagnetischer Strahlung auf wirbellose Tiere, einschließlich Bestäuber wie Honigbienen: Was wir wissen, was wir nicht wissen und was wir wissen müssen

Friesen, M., and M. Havas (2020): Effects of Non-Ionizing Electromagnetic Pollution on Invertebrates, Including Pollinators Such as Honey Bees: What We Know, What We Don’t Know, and What We Need to Know. Pages 127-138 In Working Landscapes. Proceedings of the 12th Prairie Conservation and Endangered Species Conference, February 2019, Winnipeg, Manitoba. Edited by D. Danyluk. Critical Wildlife Habitat Program, Winnipeg, Manitoba. http://pcesc.ca/media/45404/final-2019-pcesc-proceedings.pdf.

Besprochen im ElektrosmogReport September 2021

Ergänzte Reviews Juli 2022

Studienlage Mobilfunsendeanlagen

Balmori, Alfonso (2022): Evidence for a health risk by RF on humans living around mobile phone base stations: From radiofrequency sickness to cancer. Environ Res 2022 Jul 14;214(Pt 2):113851. doi:10.1016/j.envres.2022.113851.

Ergänzte Reviews März 2022/1

Gehirn / Elektrohypersensibilität

Hinrikus, H., Lass, J., & Bachmann, M. (2021). Threshold of radiofrequency electromagnetic field effect on human brain. International journal of radiation biology, 97(11), 1505–1515

Fertilität

Yadav H, Rai U, Singh R. (2021): Radiofrequency radiation: A possible threat to male fertility. Reprod Toxicol. 2021;100:90-100. doi:10.1016/j.reprotox.2021.01.007

Ergänzte Reviews Februar 2022/2

Fruchtbarkeit / Fertilität

Kim S, Han D, Ryu J, Kim K, Kim YH: Effects of mobile phone usage on sperm quality - No time-dependent relationship on usage: A systematic review and updated meta-analysis. (Auswirkungen der Mobiltelefon-Nutzung auf die Spermien-Qualität - Keine zeitabhängige Beziehung zur Nutzung: Ein systematischer Review und aktualisierte Meta-Analyse. Environ Res 2021; 202: 111784; Download  >>> Volltext (lange Ladezeit 5 MB)

Ergänzte Reviews Februar 2022/1

Reviews zur Blut-Hirn-Schranke

Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. Review [Wirkungen von Mikrowellen auf die Blut-Hirn-Schranke bei Säugetieren].Von: Salford LG, Nittby H, Brun A, Eberhardt J, Malmgren L, Persson BRR. Veröffentlicht in: Giuliani L, Soffritti M: Non-thermal effects and mechanisms of interaction between electromagnetic fields and living matter, 2010. https://www.emf-portal.org/de/article/18908

Radiofrequency and extremely low-frequency electromagnetic field effects on the blood-brain barrier. [Wirkungen hochfrequenter und extrem niederfrequenter elektromagnetischer Felder auf die Blut-Hirn-Schranke]. Von: Nittby H, Grafstrom G, Eberhardt JL, Malmgren L, Brun A, Persson BR, Salford LG. Veröffentlicht in: Electromagn Biol Med 2008; 27 (2): 103-126. https://www.emf-portal.org/de/article/16064

Non-thermal effects of EMF upon the mammalian brain: the Lund experience. [Nicht-thermische Wirkungen durch EMF auf das Säugetier-Gehirn: Die Lund-Erfahrung]. Von: Salford LG, Nittby H, Brun A, Grafstrom G, Eberhardt JL, Malmgren L, Persson BRR. Veröffentlicht in: Environmentalist 2007; 27 (4): 493-500. https://www.emf-portal.org/de/article/15816
 

Ergänzte Reviews Dezember 2021

Fruchtbarkeit / Fertilität

Maluin SM, Osman K, Jaffar FHF, Ibrahim SF (2021): Effect of Radiation Emitted by Wireless Devices on Male Reproductive Hormones: A Systematic Review. Front Physiol. 2021;12(September):1-8. doi:10.3389/fphys.2021.732420

Yu G, Bai Z, Song C, Cheng Q, Wang G, Tang Z, Yang S (2021): Current progress on the effect of mobile phone radiation on sperm quality: An updated systematic review and meta-analysis of human and animal studies. Environ Pollut. 2021;282:116952. doi:10.1016/j.envpol.2021.116952

Wirkmechanismen

Bertagna F, Lewis R, Silva SRP, McFadden J, Jeevaratnam K (2021): Effects of electromagnetic fields on neuronal ion channels: a systematic review. Ann N Y Acad Sci. 2021;1499(1):82-103. doi:10.1111/nyas.14597

Georgiou CD, Margaritis LH (2021): Review: Oxidative Stress and NADPH Oxidase: Connecting Electromagnetic Fields, Cation Channels and Biological Effects. International Journal of Molecular Sciences 22, 10041. https://doi.org/10.3390/ijms221810041

Panagopoulos, D.J., Karabarbounis, A., Yakymenko, I., & Chrousos, G.P. (2021). Human-made electromagnetic fields: Ion forced-oscillation and voltage-gated ion channel dysfunction,  oxidative stress and DNA damage (Review). International Journal of Oncology, 59, 92. https://doi.org/10.3892/ijo.2021.5272

Ullrich, V., & Apell, H. J. (2021). Electromagnetic Fields and Calcium Signaling by the Voltage Dependent Anion Channel. Open Journal of Veterinary Medicine, 11(01), 57. doi: 10.4236/ojvm.2021.111004.

Elektrosensiblität

Redmayne, M., & Reddel, S. (2021). Redefining electrosensitivity: A new literature-supported model. Electromagnetic Biology and Medicine, 40(2), 227–235. https://doi.org/10.1080/15368378.2021.1874971

Tiere und Natur

Levitt BB, Lai HC, Manville AM (2021): Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, part 1. Rising ambient EMF levels in the environment, Rev Environ Health 2021

Levitt BB, Lai HC, Manville AM (2021): Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF,  Rev Environ Health 2021

Levitt BB, Lai HC, Manville AM (2021): Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 3. Exposure standards, public policy, laws, and future directions, Rev Environ Health 2021

>>> Links zu den Artikeln in der Review-Liste