Der Artikel (1) liegt nun in deutscher Übersetzung (von Werner Meixner) vor: http://wwwmayr.in.tum.de/personen/meixner/WasIstSchiefGelaufen.pdf
Die Pioniere des Internets und der sozialen Medien warnen darin vor der Nutzung ihrer Produkte. Sie seien konstruiert, um Menschen süchtig zu machen und politisch zu manipulieren. Sie entschuldigen sich dafür.
Soziale Medien "zerstören die Funktionsweise unserer Gesellschaft", Zitate aus dem New York Times Magazin
"Das Werbungsmodell des Internet war verschieden von allem, was es zuvor gab. Was immer man über Rundfunkwerbung sagen kann, ist, dass es einen in eine Art Gemeinschaft einbezog, auch wenn es eine Gemeinschaft von Verbrauchern war. Im Gegensatz dazu bezieht die Kultur der Sozialen Medien niemanden irgendwohin ein. Sie begegnet dir genau dort, wo du bist, mit all deinen Vorlieben und Vorurteilen - wenigstens so gut das ein Algorithmus intuitiv erkennen kann. ,,Microtargeting" ist nichts anderes als ein schicker Begriff für soziale Atomisierung - eine Geschäftslogik, die Gemeinschaft verspricht während sie das Gegenteil befördert."(NYTM)
Sandy Parakilas, Produktmanager bei Uber: "Eines der Kerndinge, die vor sich gehen, ist, dass es Anreize enthält, um die Leute dazu zu bringen, die Dienste so oft zu benutzen wie irgend möglich, so dass das dazu geführt hat, ein Produkt zu schaffen, das gebaut ist, um süchtig zu machen. Facebook ist grundsätzlich ein süchtig machendes Produkt, das gestaltet ist, so viel Aufmerksamkeit einzufangen wie möglich ohne irgendeine Rücksicht auf die Konsequenzen. Tech-Sucht hat einen negativen Einfluss auf deine und deiner Kinder Gesundheit. Es ermöglicht böse Akteure neue schlechte Dinge zu tun, von der Einmischung in Wahlen bis zu illegalem Handel mit Sex. Es vergrößert Narzissmus und den Wunsch von Leuten, bei Instagram berühmt zu sein. Und alle diese Folgen führen stufenweise zu dem Geschäftsmodell, die Leute durch süchtig machende, bewusst gestaltete Taktiken dahin zu bekommen, ein Produkt so viel wie möglich zu benutzen, um dann die Aufmerksamkeit ihrer Nutzer durch Werbung in Geld zu verwandeln."
Tristan Harris, Produktdesigner, schrieb interne Google-Präsentationen über süchtig machendes und unethisches Design: "Dieses blaue Facebook-Symbol auf deinem Monitor zuhause ist wirklich gut darin, unbewusste Haltungen zu bewirken, die die Leute schwer auslöschen können. Die Leute sehen nicht, auf welche Weise ihre Sinne durch die Sache manipuliert werden. Facebook ist zur, in zivilisatorischem Maßstab, größten Gedanken-Kontrollmaschine geworden, die die Welt je gesehen hat."
Sean Parker, der erste Präsident von Facebook, hat die Sozialen Medien als ein gefährliches Mittel der psychologischen Manipulation verflucht: ,,Gott allein weiß, was sie mit den Gehirnen unserer Kinder machen" klagte er kürzlich.
Chamath Palihabitiya, früherer VP of user growth bei Facebook: ,,Die kurzfristigen, Dopamin-getriebenen Rückkopplungsschleifen, die wir erschaffen haben, zerstören die Funktionsweise der Gesellschaft. Keine höfliche Diskussion, keine Zusammenarbeit; Fehlinformation, Misstrauen. Es geht nicht um russische Werbung. Das ist ein globales Problem."
Marc Benioff, CEO von Salesforce: ,,Die Regierung muss eingeschaltet werden. Man tut es, genau wie man die Zigarettenindustrie reguliert hat. Technologie hat süchtig machende Eigenschaften, die man ansprechen muss, und Produktdesigner arbeiten daran, dass diese Produkte noch süchtig machender werden. Wir müssen dies zügeln."
Dan McComas, früherer Produktchef bei Reddit, Gründer der Community-basiertenPlattform Imzy : "Die Anreizstruktur ist einfach Wachstum um jeden Preis. Ich kann das als Insider sagen. Das Direktorium fragt niemals nach Einnahmen. Sie interessierte das ehrlich nicht, und sie sagten das auch. Sie fragen nur nach Wachstum. Als ich bei Reddit war, da gab es niemals, in keinem Direktorium, eine Besprechung über Nutzer oder Vorgänge, die schlecht oder möglicherweise gefährlich waren."
Jaron Lanier, Virtual Reality Pionier: "Was als Werbung startete, verwandelte sich in stetige Verhaltensanpassung auf einer Massenbasis, mit jedermann unter Beobachtung durch ihre Geräte und individuell berechnetem Impuls zwecks ihrer Anpassung. Es ist eine schreckliche Sache, die von Science-Fiction Schriftstellern vorhergesehen wurde. Es ist direkt aus Philip K. Dick oder 1984. Und trotz aller Warnungen spazierten wir geradewegs hinein und erschufen aus unseren digitalen Netzwerken die Herrschaft massenhafter Verhaltensanpassung. Wir taten es aus unserem Wunsch heraus, gleichzeitig sowohl coole Sozialisten als auch coole Libertärianer zu sein."