Dr. Hanna Schnyder Etienne: «Mit der Starlinkbodenstation rollen wir für eine private amerikanische Firma mit besten Beziehungen zur US-Regierung den roten Teppich aus»

Wollen wir überhaupt in der Schweiz eine solche Station?
 

KOMPAKT: Sie haben sich daher Unterstützung aus der Politik geholt, etwa von Nationalrat Christophe Clivaz und SP Co‑Präsident Cédric Wermuth. Was erhoffen Sie sich von diesen Allianzen für Ihren Widerstand vor Ort?

Hanna Schnyder-Etienne:  Es stellen sich bei der geplanten Starlink-Bodenstation viele Fragen, beispielsweise zur digitalen Abhängigkeit, zu den geopolitischen Konsequenzen, zu demokratischen Entscheidungsprozessen und zur Neutralitätspolitik. Ebenso bedürfen die ökologischen Fragen einer Diskussion. Die geplante Anlage würde sehr viel Strom verbrauchen. Der Bedarf entspricht dem jährlichen Verbrauch von rund 400 durchschnittlichen Einfamilienhäusern. Eine breite öffentliche und politische Diskussion zu diesen Themen ist notwendig. Es darf nicht sein, dass nur rein rechtliche und technische Abklärungen getroffen werden ohne Diskussion der Grundsatzfrage: Wollen wir überhaupt in der Schweiz eine solche Station? Wenn ja, unter welchen Bedingungen?

Bei bewaffneten Konflikten könnte Leuk als Standort dieser strategisch wichtigen Bodenstation ins Visier geraten. Ebenso könnte dieses Satelliteninternet mit einem Knopfdruck in den USA unterbrochen werden. Ausserdem haben die Schweizer Behörden kein Rechtsanspruch auf Zugang und Kontrolle der Daten in diesem privaten Satellitennetzwerk. Doch die Schweiz muss ihre Datensouveränität behalten und kontrollieren können. Diese geo- und neutralitätspolitischen Aspekte bedürfen einer Klärung in einem demokratischen Prozess.

Die Haltung des Bundesrates zur digitalen Souveränität ist für uns unverständlich, realitätsfremd und entspricht einer Haltung des «Kopf in den Sand stecken»

KOMPAKT: Gemeindepräsident Alain Bregy und der Bundesrat verteidigen das Projekt mit Argumenten wie Arbeitsplätzen und digitaler Souveränität. Warum greift diese rein wirtschaftlich‑technische Sichtweise aus Ihrer ärztlichen Perspektive zu kurz?

Hanna Schnyder-Etienne: Hier verweisen wir auch auf die Antwort auf die vorherige Frage. Zu den Arbeitsplätzen ist folgendes auszuführen: Die geplante Anlage würde nach unserem Wissen für die Dauer von 6-7 Jahren nur 3-4 Arbeitsplätze sichern. Satelliten-Bodenstationen werden sowieso ferngesteuert betrieben und gewartet, was bekanntlich von Leitzentralen irgendwo auf der Welt aus erfolgen kann. Die Technik der alten grossen Satellitenantennen ist heute überholt. Der Markt für Telekommunikationsdienstleistungen ist seit Jahrzehnten liberalisiert. Es liegt nicht an der öffentlichen Hand unterstützend einzugreifen, wenn es ein Unternehmen versäumt hat, die Zeichen der Zeit zu erkennen und sich rechtzeitig zu restrukturieren.

Die Haltung des Bundesrates zur digitalen Souveränität ist für uns unverständlich, realitätsfremd und entspricht einer Haltung des «Kopf in den Sand stecken». Mit der Starlinkbodenstation rollen wir für eine private amerikanische Firma mit besten Beziehungen zur US-Regierung den roten Teppich aus, vergrössern unsere Abhängigkeit und haben gleichzeitig keine Möglichkeit zu kontrollieren und einzugreifen. Wir nehmen dafür sogar noch Risiken in Kauf für Mensch und Umwelt! Eine solche Haltung unserer Regierung erscheint uns als fahrlässig und gegen die Interessen der Bevölkerung gerichtet.

KOMPAKT: Verständlicherweise stecken Sie viel Herzblut in diese Initiative. Welche konkreten Schritte haben Sie im Dorf bereits unternommen, und wie reagieren eigentlich die Leukerinnen und Leuker im Alltag auf Ihr Engagement?

Roman Kuonen: Zusammen mit vielen besorgten Menschen haben wir Ende Juni 2025 eine Einsprache eingelegt wegen Strahlenrisiken, gesundheitlicher Gefährdung und politischer Brisanz.

Ende November 2025 erteilte die Gemeinde Leuk die Baubewilligung und wies unsere Einsprache ab. Ende Dezember 2025 haben wir Beschwerde gegen diese Baubewilligung beim Walliser Staatsrat eingelegt. Im November 2025 haben wir einen Verein gegründet zur Unterstützung unseres Widerstandes. Wir werden von vielen Menschen unterstützt aus der Region, aber auch aus der ganzen Schweiz.
 

Wirtschaftliche Aspekte dürfen keinen Vorrang haben vor sozialen, gesundheitlichen, ökologischen und geopolitischen Anliegen

KOMPAKT: Das Verfahren liegt aktuell beim Staatsrat und könnte bis vor das Bundesgericht gehen. Was erhoffen Sie sich jetzt von den Behörden und Gerichten für die Zukunft von Leuk?

Hanna Schnyder-Etienne: Wir fordern eine umfassende Beurteilung des Projektes unter Berücksichtigung aller Aspekte, insbesondere unter dem Gesichtspunkt des Vorsorgeprinzips und der Einzelfallprüfung. Wirtschaftlich Aspekte dürfen keinen Vorrang haben vor sozialen, gesundheitlichen, ökologischen und geopolitischen Anliegen. Ohne diese Abklärungen hätte diese Baubewilligung von der Gemeinde gar nicht gegeben werden dürfen.

KOMPAKT: Vielen Dank für Ihre Zeit und die ausführlichen Einblicke. Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Erfolg in Ihrem Einsatz für Leuk.


Link zur Webseite der Bürgerinitiative: https://schutzvorsatellitenstrahlungregionleuk.ch