Prof. James Lin erhält Career Award der IEEE Microwave Theory and Techniques Society

Hohe Auszeichnung für konsequenten Kritiker der Mobilfunk-Grenzwerte
Bild: James Lin / Universität Chickago

Professor Emeritus James C. Lin erhielt den IEEE Microwave Career Award 2025 der IEEE Microwave Theory and Techniques Society.[1] Der Preis würdigt Personen, die herausragende Leistungen und Beiträge zur Mikrowellentheorie und -technologie geleistet haben. Das ehemalige ICNIRP-Mitglied ist Autor zahlreicher Publikationen. Er gehört weltweit zu den führenden Experten, seine Biografie ist beeindruckend.  

Professor James C. Lin ist einer der schärfsten Kritiker der aktuellen Politik der ICNIRP (Internationale Kommission zum Schutz vor nicht-ionisierender Strahlung)*, insbesondere, seit die ICNIRP, wie auch das deutsche Bundesamt für Strahlenschutz, die Ergebnisse der NTP-Studie und der Ramazzini-Studie zum Krebspotential der Mobilfunkstrahlung in Zweifel ziehen. Dazu hat er im IEEE-Magazin mehrere Artikel verfasst, einer davon ist in deutscher Übersetzung als diagnose:funk-Brennpunkt erschienen.[2] Der Artikel ist überschrieben: "Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk" (Lin 2018). 

Ganz aktuell hat er Stellung bezogen zu den Reviews an die WHO, die die ICNIRP und das BfS eingereicht haben. Seine Kritik: Sie verfälschen die Studienlage, in dem sie wichtige Studien ignorieren und Risiken verharmlosen. Er fordert in einem Artikel vehement die Rücknahme dieser Reviews (Lin 2025) und bezeichnet sie in seinem neuesten Artikel als Publikationen des "Industrie-Regulierungs-Komplexes". In diesem Artikel weist er auch die Unwissenschaftlichkeit der Grenzwerte nach, die nicht schützen, insbesondere weil sie nach wie vor die vielen Studienergebnisse zu nicht-thermischen Strahlungsauswirkungen in der Risikobeurteilung nicht berücksichtigen (s.u. Lin 2025a). 

Auch zu 5G hat er sich geäußert. In seinem 2023 in Environmental Research veröffentlichten Artikel „Incongruities in recently revised radiofrequency exposure guidelines and standards“ (Lin 2023) ging es ihm darum, dass wissenschaftliche Erkenntnisse die Annahme nicht stützen, dass die höheren Millimeterwellenfrequenzen von 5G als sicher angesehen werden können, solange sie den ICNIRP-Richtlinien zur Exposition von Menschen aus dem Jahr 2020 entsprechen, die er als unwissenschaftlich bezeichnet. Er kritisiert die ICNIRP-Grenzwerte für Hochfrequenz-Belastung bei drahtlosen Geräten und empfiehlt einen besseren Schutz. Diagnose:funk berichtet kontinuierlich über Prof. Lins Publikationen.[3]

* Die ICNIRP (Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung) ist ein privater Verein, dessen Grenzwert-Richtlinien von fast allen westlichen Ländern übernommen wurden. Sie hat ihren Sitz im Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) in Oberschleißheim. Das BfS stellt den ICNIRP-Sekretär und finanziert die ICNIRP. Zur Rolle der ICNIRP als Teil des "Industrie-Regulierung-Komplexes" (Lin) hat diagnose-funk eine >>> Artikelserie verfasst.

Quellen

>https://icbe-emf.org/distinguished-professor-james-c-lin-receives-the-2025-ieee-microwave-career-award/

>Pressemitteilung: University of Illinois Chicago | Pressemitteilung vom 8.7.2025  

Anmerkungen

[1] Von der IEEE ausgezeichnet zu werden, ist ein Ritterschlag. Die Ingenieurvereinigung IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) ist eine der weltweit bedeutendsten Organisationen im Bereich Technik, Elektronik, Informatik und verwandter Ingenieurwissenschaften. Ihre Bedeutung ist sowohl praktisch-technisch als auch wissenschaftlich-akademisch enorm. IEEE ist nicht nur eine technische Vereinigung, sondern auch ein globaler Taktgeber für den wissenschaftlichen Diskurs und technische Innovation. Sie hilft dabei, Wissen zu strukturieren, neue Forschungsrichtungen zu etablieren, Standards zu setzen und wissenschaftliche Meinungsbildung auf hohem Niveau zu betreiben.

[2] Artikel von Professor Lin zur Krebsdebatte:

Lin JC (2025a): Health and safety practices and policies concerning human exposure to RF microwave radiation, Front Public Health 2025; 13: 1619781  doi:10.3389/fpubh.2025.1619781

Lin JC (2025): World Health Organization's EMF Project's Systemic Reviews on the Association Between RF Exposure and Health Effects Encounter Challenges, IEEE Microwave Magazine, Januar 2025, kurzlinks.de/f3l7

Lin JC (2023): RF Health Safety Limits and Recommendations, IEEE Microwave Magazine, Juni 2023, https://ieeexplore.ieee.org/document/10121536

Lin JC (2023): lncongruities in recently revised radiofrequency exposure guidelines and standards, Environ Res 2023, 222:115369, https://www.emf-portal.org/en/article/49785

Lin JC (2022): Carcinogenesis from chronic exposure to radio-frequency radiation, Frontiers in Public Health, https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2022.1042478/full ,  https://kurzlinks.de/ymsb

Lin JC  (2019): The Significance of Primary Tumors in the NTP Study of Chronic Rat Exposure to Cell Phone Radiation, IEEE Microwave Magazine, November 2019, https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8866792/

Lin JC (2018): Clear Evidence of Cell-Phone RF Radiation Cancer Risk, IEEE Microwave Magazine, September / October 2018, https://ieeexplore.ieee.org/document/8425056?part=1

[3] Berichterstattung auf dieser Homepage zu James C. Lin:

ICNIRP/BfS-Studien: Wissenschaftler fordern Rücknahme. IEEE-Magazin: Prof. James C. Lin unterstützt die Forderung (2025): https://www.diagnose-funk.org/2169

IEEE Microwave Magazine (2023): Die ICNIRP-Grenzwerte haben keine Schutzfunktion. Prof. James C. Lin fordert neue Grenzwerte & neue Eingruppierung der Strahlung in krebserregend, https://www.diagnose-funk.org/2000

Elektromagnetische Felder im Cockpit können Piloten schaden, befürchtet das US-Militär Studie soll Belastung und Folgen untersuchen (2021):  https://www.diagnose-funk.org/1756

Führender Experte bestätigt NTP-Studie: Mobilfunk-Strahlung kann Krebs verursachen!Pressemitteilung von diagnose:funk. Prof. James Lin: WHO muss Krebseinstufung von Mobilfunk-Strahlung verschärfen (2020): https://www.diagnose-funk.org/1511

Ehemaliges ICNIRP-Mitglied fordert Revision der Grenzwerte. Eindeutige Beweise für Krebsrisiko der Mobilfunkstrahlung "Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk" (2018): https://www.diagnose-funk.org/1304

Mobilfunkstrahlung: Die Historie der Krebsdebatte. Brisante Ergebnisse, manipulierte Widerlegungen! https://www.diagnose-funk.org/2235

Publikation zum Thema

Format: A4, 8 SeitenVeröffentlicht am: 17.01.2020 Bestellnr.: 238Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

Professor James C. Lin: Die NTP-Studie weist das Krebspotential der Mobilfunkstrahlung nach.

diagnose:funk Brennpunkt
Autor:
Prof. James C. Lin / diagnose:funk
Inhalt:
Prof. James C. Lin (University of Illinois) nimmt in dem Artikel "Die Bedeutung von Primärtumoren in der NTP-Studie zur Langzeitexposition von Ratten gegenüber Mobilfunkstrahlung" (2019) zu den Ergebnissen der NTP-Studie (USA) und der Ramazzini-Studie (Italien) Stellung. Beide Studien untersuchten, ob Mobilfunkstrahlung Krebs auslösen kann. Prof. James C. Lin war lange führendes Mitglied der ICNIRP und ist ein weltweit angesehener Experte. Er gehörte dem Peer-Review-Panel der NTP-Studie an. Die NTP- und die Ramazzini-Studie haben eine Krebs auslösende Wirkung der nicht-ionisierenden Strahlung des Mobilfunks nachgewiesen. Lin weist mit diesem Artikel ausdrücklich die Versuche zurück, die Bedeutung dieser Studienergebnisse herunterzuspielen.
diagnose:funk
Stand: 04.12.2024Format: A4Seitenanzahl: 14 Veröffentlicht am: 14.06.2024 Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

Überblick Nr. 2: Ist Mobilfunk krebserregend?


Autor:
diagnose:funk
Inhalt:
In Überblick Nr. 2 dokumentiert diagnose:funk die Studienlage zum Risiko einer Krebser-krankung durch Mobilfunkstrahlung. Dazu gibt es seit ca. 25 Jahren eine heftige Debatte zwischen Wissenschaft, Behörden, Mobilfunkbetreibern und Bürgerinitiativen. In den Jahren 2016 bis 2020 wurden groß angelegte, qualitativ hochwertige Studien durchgeführt, die bestätigen, dass die 2011 von der WHO beschlossene Eingruppierung der nicht-ionisierenden Strahlung in ‚möglicherweise krebserregend (2B)‘ nicht nur gerechtfertigt war, sondern diese neuen Erkenntnisse eine Eingruppierung in ‚wahrscheinlich krebserregend (2A)‘ oder gar ‚krebserregend (1)‘ erfordern. Auch die Debatte um die Krebsstatistik wird analysiert.
diagnose:funk
Stand: 08.10.2024Format: A4Seitenanzahl: 22 Veröffentlicht am: 14.06.2024 Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

Überblick Nr. 3: Zeigt Mobilfunk auch nicht-thermische Wirkungen?


Autor:
diagnose:funk
Inhalt:
Überblick Nr. 3 setzt sich mit einer Hauptbegründung für die Ungefährlichkeit der Mobilfunkstrahlung auseinander: Die gesetzlichen Grenzwerte würden vor Gesundheitsrisiken schützen. Es würde keine Beweise für nicht-thermische Wirkungen geben. Jedoch: Der Ausschluss von Studien mit nicht-thermischen Wirkungen für die Risikobewertung wird inzwischen von europäischen Gremien kritisiert, ebenso in juristischen Gutachten. Dieser Überblick stellt die Diskussion um das thermische Dogma seit den 1950er Jahren bis heute dar. diagnose:funk dokumentiert darin exemplarisch 70 Studien, die nicht-thermische Wirkungen zeigen. Damit wird die Schutzfunktion der geltenden Grenzwerte wissenschaftlich in Frage gestellt.
diagnose:funk
Format: A4Seitenanzahl: 36 Veröffentlicht am: 01.02.2023 Bestellnr.: 249Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

ICBE-EMF: Die Zeit ist reif für neue Grenzwerte

Die neu gegründete Grenzwertkommission weist die Unwissenschaftlichkeit der geltenden ICNIRP-Grenzwerte für Mobilfunkstrahlung nach
Autor:
ICBE-EMF / diagnose:funk
Inhalt:
Dieser Brennpunkt publiziert die Übersetzung der Studie der internationalen Grenzwertkommission ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) „Wissenschaftliche Erkenntnisse entkräften gesundheitliche Annahmen, die den FCC (Federal Communication Commission, USA) und ICNIRP-Grenzwertbestimmungen für Hochfrequenzstrahlung zugrunde liegen: Folgen für 5G“ (2022). Darin fordert die ICBE-EMF die Rücknahme und Neufestlegung der Grenzwerte für die Exposition gegenüber hochfrequenter Funkstrahlung (HF). Die Rücknahme der Grenzwerte ist notwendig, denn ihre Festlegung beruht auf falschen Annahmen. Das Ziel neuer Grenzwerte wäre die Festlegung von Standards zum Gesundheitsschutz für Arbeitnehmer, die Öffentlichkeit und die Natur.
diagnose:funk
Format: A4Seitenanzahl: 16 Veröffentlicht am: 12.01.2023 Bestellnr.: 250Sprache: DeutschHerausgeber: diagnose:funk

Die Auseinandersetzung um die Deutungshoheit zu Risiken der Mobilfunkstrahlung

Über Kampagnen eines Kartells von Industrie, Bundesamt für Strahlenschutz und ICNIRP
Autor:
diagnose:funk
Inhalt:
Ob Mobilfunkstrahlung gesundheitsschädlich ist oder nicht, darüber wird nicht nur eine Wissenschaftsdebatte über Ergebnisse der Forschung geführt. Bei dieser Debatte geht es auch und vor allem um Produktvermarktung, in diesem Fall um das Milliardengeschäft einer Schlüsselindustrie. Dieser brennpunkt dokumentiert die Auseinandersetzung. Im Jahr 2022 gab es vier Entwarnungskampagnen, basierend auf vier Studien mit der Botschaft: Mobilfunkstrahlung ist unbedenklich für die Gesundheit, ein Krebsrisiko besteht nicht. Das beweise die MOBI-Kids-Studie, die bisher weltweit größte Studie zu Hirntumoren und Kinder. Mit der UK-Million Women Studie liege auch der Beweis für Erwachsene vor. In einem von ICNIRP-Mitglied Prof. M. Röösli verfassten Artikel zu 5G in der Zeitschrift Aktuelle Kardiologie bekamen gezielt Mediziner diese Botschaft übermittelt. Abgeordneten des deutschen Bundestages wird vom deutschen Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) und dem Umweltministerium mitgeteilt, die STOA-Studie, die Schädigungen zu Krebs und Fertilität auswertet, sei unwissenschaftlich. Diagnose:funk nahm zu allen diesen Meldungen Stellung.
Artikel veröffentlicht:
07.08.2025
Autor:
diagnose:funk
Ja, ich möchte etwas spenden!