Mobilfunkstrahlung – ein Risiko? Aktueller Stand der Forschung

I. DIE STUDIENLAGE

Die Studienlage wird von diagnose:funk kontinuierlich recherchiert und dokumentiert, in der Datenbank www.EMFData.org und mit der Herausgabe des Fachmagazins ElektrosmogReport.

Studienlage gesamt & kompakt: diagnose:funk hat im ÜBERBLICK Nr. 1 "Wie wirkt Mobilfunk auf Menschen, Tiere und Pflanzen?", der kontinuierlich aktualisiert wird, den Stand der Forschung zusammengefasst. Dieses Papier ist das zentrale Dokument, das alle Initiativen und Aktiven als Argumentationsgrundlage kennen sollten.

Mobilfunkstrahlung und Krebsrisiko: Im diagnose:funk ÜBERBLICK Nr. 2 "Ist Mobilfunk krebserregend?" vom 01.06.2024 werden folgende Fragen behandelt: Wie ist der aktuelle Forschungsstand zum Krebsrisiko? Wenn die Studien, die ein Krebs auslösendes und Krebs promovierendes Potenzial nachweisen, stimmen würden, müsste sich dies in erhöhten Krebsinzidenzen in der Bevölkerung zeigen! Was sagen die Krebsstatistiken? (Anlagen zum ÜBERBLICK >>>)[1]

Studienlage WLAN: Die WLAN-Frequenz von 2,45 GHz hat besondere Relevanz. Sie wird besonders viel genutzt, da sie lizenzfrei und kostenlos ist und durch WLAN an Schulen Kinder, Jugendliche und Lehrer ihr dauerhaft ausgesetzt sind. Im diagnose:funk Webinar 27 wurde der Forschungsstand (Mai 2023) präsentiert. Zum Download: Das Vortragsmanuskript "WLAN an KiTas und Schulen - ein Hype verdrängt die Risiken", entsprechender Artikel in umwelt-medizin-gesellschaft.

• Aktueller Stand der Forschung zu WLAN 2024: ÜBERBLICK Nr. 6: "Ist WLAN schädlich? Welche Alternativen gibt es, die auf die Gesundheit vermehrt Rücksicht ­nehmen?

Elektrohypersensibilität (EHS): Die Ursachen liegen in einem geschwächten Immunsystem und Vorerkrankungen. Die Überproduktion von freien Radikalen (s. Wirkmechanismus) mit der Folge entzündlicher Erkrankungen (Oxidativer Zellstress) schlägt sich bei EHS in Beschwerden nieder. Mehr dazu auf unserer extra Webseite zu Elektrohypersensibilität www.diagnose-ehs.org. Dort findet sich auch ein EHS-Ärztenetzwerk mit derzeit 100 Ärzten. Neue Publikationen: Die Studie von Thoradit et al. (2024) kommt zu dem Ergebnis, dass EHS mit einem geschwächten Immunsystem und oxidativem Zellstress zusammenhängt. Belpomme / Irigaray (2022) legen einen Überblick zu Erkenntnissen über EHS vor. Warum EHS keine Einbildung ist, erläutern Bernd I. Budzinski / Peter Hensinger (2024) in ihrem Artikel "Warum Elektrohypersensibilität (EHS) eine biologisch erwartbare Reaktion auf eine schädliche Strahlung ist". Zu EHS publiziert diagnose:funk das Buch "Die unerlaubte Krankheit" von Renate Haidlauf, >>> Landingpage zum Buch mit vielen Zusatzinfos zu EHS.

ÜBERBLICK Nr. 5 "Gibt es Elektrohypersensibilität" zeigt, dass Elektrohypersensibilität (EHS) sehr wohl durch Strahlung ausgelöst werden kann, und fasst die medizinischen Erkenntnisse dazu zusammen.

Auswirkungen auf das Gehirn: In fast jeder Ausgabe des ElektrosmogReport werden Studien besprochen, die Wirkungen auf den Gehirnstoffwechsel nachweisen. Im diagnose:funk ÜBERBLICK Nr. 4 "Wirkt Mobilfunk auf das Gehirn?" wird zu diesem Endpunkt die gegenwärtige Studienlage dokumentiert.

Studienlage zu Embryotoxizität: Mit dem ÜBERBLICK Nr. 10 „Beeinflusst Mobilfunkstrahlung die Entwicklung von Embryos und Babys?“ legt diagnose:funk ein Risikodossier mit besorgniserregenden Ergebnissen vor. Über 90 Studien und 8 Reviews weisen Risiken durch Mobilfunkstrahlung für Schwangere, Embryos und Babys nach.

Flora und Fauna: Angesichts der Umweltzerstörung und des Artensterbens bekommt die Studienlage zur Wirkung der elektromagnetischen Felder (EMF) auf die Umwelt große Bedeutung. Bereits in den "Leitlinien Strahlenschutz" (2005, S.46) des Bundesamtes für Strahlenschutz wurde dazu Forschung angemahnt. Die Leitlinien wurden auf Druck der Industrie zurückgezogen. Im BUND-Positionspapier von 2008 wurde die schädigende Wirkung dokumentiert, inzwischen gibt es neue signifikante Ergebnisse und Reviews. Zu den Auswirkungen von EMF auf Insekten haben wir eine eigene Webseite >>> Insekten. Zu potenziellen Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung verweisen wir auf eine Bilddokumentation mit beispielhaften Beobachtungen aus den Jahren 2005–2025: >>> Bäume. Unsere Artikelserien >>> Digitalisierung, Mobilfunk, 5G und ihre Auswirkungen auf das Klima und >>> Die Gefährdung von Insekten und Bienen durch Hochspannungsleitungen und Mobilfunkstrahlung behandeln das Thema umfassend.

Stand der Forschung zu Mobilfunkmasten: Der systematische Review von A. Balmori (2022) zeigt, dass die Mehrheit der ausgewerteten Studien gesundheitsschädigende Wirkungen bei Menschen berichten, die in der Nähe von Mobilfunk-Basisstationen leben. Unsere Artikelserie zur >>> ATHEM-3-Studie zeigt, dass Mobilfunkexposition signifikante Schäden an Chromosomen (DNA‑Strangbrüche) verursacht.

Wirkmechanismus: Der Nachweis zwischen Ursache und Wirkung der Schädigung ist durch viele Studien, die oxidativen Stress als Auslösung von pathologischen Veränderungen in den Zellen nachweisen, erbracht. Die wichtigsten Reviews sind von Yakymenko et al. (2015) und Schürmann/Mevissen (2021). Weller et al. (2025) zeigen in ihrem Review, dass oxidativer Stress der zentrale biologische Mechanismus hinter den beobachteten genotoxischen Effekten wie DNA‑Schäden und Chromosomenveränderungen ist: In 83 % aller ausgewerteten Studien wurden signifikante oxidative Schäden nach HF‑Exposition nachgewiesen.

Einen Gesamtüberblick über die Studienlage gibt unsere Zusammenstellung von 159 Reviews.

Selbst Recherchieren: auf unserer Datenbank www.emfdata.org. Die Datenbank enthält aktuell 762 Studien (26.06.2026) zu elektromagnetischen Feldern des Mobilfunks, davon sind 576 detailliert ausgewertet. Mithilfe der Filterfunktionen finden Sie gewünschten Studien.

Immer auf dem Laufenden sein: Vierteljährlich erscheint der ElektrosmogReport mit 12 neuen Studien. Nur noch diagnose:funk wertet im deutschsprachigen Raum kontinuierlich die Studienlage aus. Bis 2017 machte das in vorbildlicher Weise das offizielle EMF-Portal, dann strich die Bundesregierung die Mittel für die Summaries.

III. INDUSTRIETAKTIKEN ZUR RISIKOVERSCHLEIERUNG

Bürgerinitiativen und alle Verbraucher sollten über den Stand der Forschung informiert sein. Die Deutungshoheit in der öffentlichen Wahrnehmung liegt derzeit beim Bundesamt für Strahlenschutz und den Medien, die ungeprüft die Interpretationen des Bundesamtes übernehmen. Das zu durchschauen, ist nicht kompliziert, wenn man die Taktiken der Industrie und Behörden, mit denen Risiken verschleiert werden, durchschaut. diagnose:funk hat die Taktiken, die den klimakillenden Konsum- und Wachstumshype, der durch die Digitalisierung erwartet wird, absichern sollen, in vielen >>> Brennpunkten analysiert. Siehe auch >>> Artikelserie Auseinandersetzungen um die Deutungshoheit.

Taktik 1: Risiken abstreiten, so wie z.B. Telefonica-Chefs Markus Haas:

• „Uns beunruhigt diese Diskussion sehr, weil sie faktenfrei ist. Es gibt keinerlei wissenschaftlich fundierte Studien, die auch nur irgendeine Gesundheitsgefährdung sehen.“

Taktik 2: Wissenschaftlichkeit simulieren. Das Bundesamt für Strahlenschutz betont, dass es ständig die Studienlage analysiert, in Sorge um die Gesundheit, aber keine Studienergebnisse findet, die Gesundheitsrisiken belegen, im Gegenteil, es behauptet:

• Es gebe keine Erkenntnisse, dass es unterhalb der Wärmeschwelle gesundheitsschädliche Auswirkungen durch Mobilfunkstrahlung gibt.
• Alle Studien, die unterhalb der Grenzwerte Effekte nachgewiesen haben, seien Einzelfälle, konnten nicht reproduziert werden und erfüllten nicht wissenschaftliche Kriterien. Eine Kausalität hätte bisher nicht nachgewiesen werden können. (Studien, die keine Effekte zeigen, werden in der Regel jedoch ungeprüft begrüßt und verbreitet.)
• Die nicht-ionisierende Strahlung habe grundsätzlich nicht die Energie, Zellen zu schädigen.
• Die Grenzwerte schützten alle Personengruppen vor Gesundheitsschäden.

Taktik 3: Anzweifeln. Aussagekräftige Studien, die Risiken nachweisen, liegen vor und beunruhigen die Industrie. Man zweifelt die Ergebnisse an, initiiert eine Phase verwirrender Debatten, wirft Nebenfragen auf, um vom Hauptergebnis abzulenken.

Taktik 4: Täuschen. Mit Fehlinterpretationen von Studien, Entwarnungs- und Gefälligkeitsstudien sollen die Nutzer und die Politik verunsichert und Entscheidungen verhindert werden, man versucht eine Paralyse durch Analyse herzustellen.

Für die Konzeption dieser Taktiken werden Kommunikationsagenturen nach US-Vorbild angeheuert. In Deutschland wurde für die 5G-Kampagne der Bundesregierung die Werbeagentur Scholz & Friends beauftragt. Umfassend werden diese Taktiken im Grundsatzartikel von David Michaels, Behördenchef unter Präsident Obama, und in den beiden Bänden der EUA (Europäische Umweltagentur) „Späte Lehren aus frühen Warnungen“  dargestellt. Die EUA hat ein 10 Phasen-Schema herausgearbeitet, nach dem die Industrie vorgeht. 

Mit der Funktion der Kausalitätstheorie des Bundesamtes für Strahlenschutz setzen sich ein >>> Brennpunkt und ein Artikel von >>> Klaus Scheler auseinander.

Diese Taktiken wirken zeitweilig, insbesondere in der Politik. Von Flensburg bis Garmisch bekommen derzeit besorgte BürgerInnen von allen Regierungsparteien dieselben Antworten, generiert aus Textbausteinen des Bundesamtes für Strahlenschutz. Sie können jedoch die Fakten nicht aus der Welt schaffen.

Dieses industrielle Lobbysystem zu durchschauen, dazu verhilft

• unsere Artikelserie: „Die Lobbyorganisation ICNIRP und ihre Verbindungen zur WHO, zum BfS u.a“,
• der d:f Brennpunkt Wie die Telekommunikationsindustrie die Politik im Griff hat,
• unsere Analyse des Akzeptanzmanagements der Bundesregierung und der
• Grundsatzartikel von David Michaels: „Wenn wissenschaftliche Erkenntnisse mächtige Interessen bedrohen: Über die Taktiken der Industrie: Zweifeln säen, um Schutzvorschriften zu verhindern.“

Das Greenwashing der angeblichen Nachhaltigkeit der Digitalisierung durchschauen: Dazu verhilft unsere Artikelserie

• „Digitalisierung, Mobilfunk, 5G und ihre Auswirkungen auf das Klima. Beiträge zur Diskussion über die Lösungsversprechungen der Bundesregierung.“
• Zu den Auswirkungen der Digitalisierung auf das Klima hat diagnose:funk einen >>> Flyer publiziert.

Wir brauchen Ihre Unterstützung - dringend!

>>> Ermöglichen Sie mit Ihrer Spende diese Recherche- und Dokumentationsarbeit und die weitere Herausgabe des ElektrosmogReports und

>>> Werden Sie jetzt Fördermitglied!

diagnose:funk - Reihe ÜBERBLICK für den DURCHBLICK

In dieser Publikationsreihe enthält jedes Heft eine aktuelle Aufarbeitung der Studienlage. 

ÜBERBLICK Nr. 1: Wie wirkt Mobilfunk auf Menschen, Tiere und Pflanzen?

Der ÜBERBLICK Nr. 1 ist ein Gesamtüberblick über den Stand der Forschung zur nicht-ionisierenden Strahlung des Mobilfunks.

ÜBERBLICK Nr. 2: Ist Mobilfunk krebserregend?

ÜBERBLICK Nr. 2 dokumentiert die Studienlage über das Risiko einer Krebserkrankung durch nicht-ionisierende Strahlung.

ÜBERBLICK Nr. 3: Zeigt Mobilfunk auch nicht-thermische Wirkungen?

ÜBERBLICK Nr. 3 setzt sich mit einer Hauptbegründung für die Ungefährlichkeit der Mobilfunkstrahlung auseinander: Die Grenzwerte würden vor Gesundheitsrisiken schützen. Es würde keine Beweise für athermische Wirkungen geben.

ÜBERBLICK Nr. 4:  Wirkt Mobilfunk auf das Gehirn?

ÜBERBLICK Nr. 4 befasst sich mit der Studienlage zu den Auswirkungen der Strahlung auf das Gehirn und den Studien, die es zum Zusammenhang von elektromagnetischen Feldern und Epilepsie gibt.

ÜBERBLICK Nr. 5: Gibt es Elektrohypersensibilität (EHS)?

ÜBERBLICK Nr. 5 nimmt zu der Debatte, ob die Strahlung zur Krankheit Elektrohypersensibilität (EHS) führen kann, Stellung und dokumentiert die medizinischen Erkenntnisse.

ÜBERBLICK Nr. 6: Ist WLAN schädlich?

ÜBERBLICK Nr. 6 dokumentiert die Studienlage zu WLAN und die Alternativen. Es liegen Erkenntnisse u.a. über Auswirkungen auf das Gehirn und in der Folge auf den Schlaf, das Gedächtnis, räumliches Denken, das Erbgut, die Blut-Hirn-Schranke vor.

ÜBERBLICK Nr. 7: Kinder und digitale Medien – Eine pädagogische Herausforderung!

ÜBERBLICK Nr. 7 dokumentiert, warum eine zu frühe und unregulierte Nutzung des Smartphones und anderer digitaler Medien zu negativen Auswirkungen führen kann.

ÜBERBLICK Nr. 8: Digitalisierung – Schlüssel zur Nachhaltigkeit?

ÜBERBLICK Nr. 8 dokumentiert, warum die Digitalisierung als Geschäftsmodell der Industrie zur Destruktivkraft wird und ihr positives Potenzial nicht zum Zuge kommt. Können irreversible Schäden für Umwelt, Klima, Mensch und Gesellschaft noch verhindert werden?

ÜBERBLICK Nr. 9: Digitale Bildung - Ausweg aus der Bildungskatastrophe?

ÜBERBLICK Nr. 9 zeigt die über 50‑jährige Geschichte der „Digitalen Bildung“ und der WLANisierung der Schulen bis zum Digitalpakt 2017. Pädagogen üben heute heftige Kritik und fordern eine pädagogische Wende. Siehe hierzu auch >>> Artikelserie Bildungskatastrophe und Digitalisierung

ÜBERBLICK Nr. 10: Beeinflusst Mobilfunkstrahlung die Entwicklung von Embryos und Babys?

ÜBERBLICK Nr. 10 dokumentiert über 90 Studien und 8 Reviews zu pränatalen Auswirkungen von Smartphones, Tablets und WLAN auf Fertilität, Eizellbildung, Embryonalentwicklung und Folgen für das Baby.

Mit dem Quellennachweis zu ÜBERBLICK Nr. 10, dem vollständigen Literaturverzeichnis sowie einer ausführlichen tabellarischen Studienübersicht machen wir unsere Studienaufarbeitung transparent. 

Die ÜBERBLICKE geben den jeweiligen Stand der Forschung wieder und werden regelmäßig aktualisiert.

_____________

Anlagen zum ÜBERBLICK „Krebs“ vom 01.06.2024:

[1]  Anlage 1: Lin J C (2022): Carcinogenesis from chronic exposure to radio-frequency radiation, Front Public Health 2022; 10: 1042478

Anlage 2a: ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields) (2022): Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G, Environ Health 2022; 21: 92

Anlage 2b: ICBE-EMF(2022): Wissenschaftliche Erkenntnisse entkräften gesundheitliche Annahmen, die den FCC (Federal Communication Commission, USA) und ICNIRP-Grenzwertbestimmungen für Hochfrequenzstrahlung zugrunde liegen: Folgen für 5G, deutsche Übersetzung im diagnose:funk Brennpunkt

Anlage 3: Peter Hensinger (2023): Die Auseinandersetzung über die Deutungshoheit zu Risiken der Mobilfunkstrahlung, umwelt-medizin-gesellschaft 2/2023

Anlage 4: Davis D, Birnbaum L, Ben-Ishai P, Taylor H, Sears M, Butler T, Scarato T (2023): Wireless technologies, non-ionizing electromagnetic fields and children: Identifying and reducing health risks, Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care 2023; 53 (2): 101374; >>>Download Volltext

Auf dem diagnose:funk youtube Kanal finden Sie Filme und Webinare, die den Stand der Forschung behandeln, hier eine Auswahl